Artemis - det nya månprogrammet

Vad det största hindret för att redan nu skicka bemannade raketer till månen...Det verkar ju inte vara några direkta svårigheter för SpaceX att skicka 4 personer till rymdstationen. Förstår att avståndet gör det mycket svårare..Men man tycker att det skulle vara något som gjordes varje vecka..2020 Och att där redan skulle finnas en bas.... När man kunde ta sig till månen 1969... Så nu kommer det ta minst 4 år till......kunskapen borde finnas ich och inte ta så många år innan det händer något

Nu tillkommer fördröjning pga tekniska orsaker.
https://www.theverge.com/platform/am...lure-artemis-i

Ekonomiska problem finns redan.
https://spacenews.com/nasa-safety-pa...temis-program/

Om USA inte lyckas komma tillbaka till månen efter 50 år skulle det vara ett fiasko av astronomiska proportioner. Amerikanerna var stolta över sitt rymdprogram men med dagens globalistiska filosofi får man inte vara stolt över sitt land. Obama lade ned rymdfärjorna vilket i.o.f.s. gav plats för SpaceX. Men trots att SpaceX skryter med hur billiga de är, råder alltså tveksamhet om månprogrammet kan finansieras.

Risken är väl att Bidén hellre lägger skattepengar på New green deal istället för rymden. Greta approves

Men om USA inte klarar att komma tillbaka till månen 50 år senare så vore det ett enormt fiasko. De får sätta in Musk, han är den ende som klarar av att prata bort det (jfr Starlink och Tesla FSD).

Jag tror inte det blir något av Bidens Green Deal. Alla är nog intresserade att republikanerna får majoritet i senaten. Trump jobbar på det nu. Sedan blockeras Green Deal där. Däremot skickar Biden ut Kerry på uppdrag att få Europa och andra att ta hand om USA:s koldioxid. Alla bara pratar om klimatet, ingen gör något.

Mycket märkligt om Artemis inte blir av i rimlig tid. Det är väl tre konsortier som arbetar på det nu.

Problemet är ju en fråga om finansiering och prioritering!

Vad är syftet att med att åka tillbaka till månen? Vetenskapligt? Ekonomiskt (d.v.s. ta steget ut i rymden och kommersialisera den)? Politiskt (ge Kina en knäpp på näsan och ta ledningen i rymden)?

Under 60-talet var ju syftet främst politiskt, att visa Sovjet vilket som var det ledande samhällssystemet. Nu när Sovjet är borta finns inte det skälet kvar längre varvid ambitionen ut i rymden varit mer begränsade. Kanske om Kina sätter fart blir USA tvunget att ta det långa steget före och börja göra något både med statlig finansiering och inblandning av privata intressen för att effektivisera och sprida riskerna.

SpaceX har onekligen visat framfötterna i effektivitet och tekniska framsteg, men det behövs ändå långsiktig finansiering innan det ger något tillbaka i form av vinst. Här måste den amerikanska staten kliva in. Det är föga tveksamt att Biden tar det steget då han är under krav från "vänstern" att höja skatter och ge alla BLM-idioter pengar och positioner samt ge ökade socialbidrag till dem. DET kommer att kosta. Då kommer rymdprogrammet att få nöja sig med Carters jordnötter!

Pence offentliggör de 18 kandidaterna för att landa på månen.

Ett kvoterat gäng på 9 män och 9 kvinnor. Det hela är väl något slags "jämställdhetsprojekt" där man skall upprepa det man påstår sig ha gjort för 50 år sedan, fast nu med en kvinnlig deltagare. Som vanligt leder det förmodligen bara till mer betoning av skillnaderna mellan män och kvinnor.

"Vår egen" Jessica Meir är med. Likaså Christina Koch. De två är de astronauter jag sett mest om i tidningarna. Meir har också multietnisk bakgrund i familjen. Hon är irak-israelisk-svensk-amerikan. Jag är ingen expert men jag känner även igen namnet Victor Glover som är icke-vit SpaceX-astronaut.

Grupptillhörighet går ofta före kompetens vid tillsättningar numera. Skall jag gissa vilt så blir det Meir & Glover som tas ut. Men sedan gäller det att komma till månen 2024. SpaceX SN8 sprängdes i smådelar utan personskador vid testning igår. Men ytterligare två konsortier utvecklar system, vad jag förstått.

https://abc30.com/moon-mission-nasa-...nauts/8636683/

Det finns även en indisk astronaut.
Jag får nog ändra min vilda gissning till att
Meir & Chari tas ut i Artemis.
https://www.ndtv.com/indians-abroad/...akamai-rum=off

Kollade precis på ett avsnitt av The Angry Astronaut. Om Artemis programmet, många länder som är med och samarbetar....bla Australien, Canada, Luxemburg, Japan, England och så klart USA. Säkert flera..Men inte länder som Ryssland och Kina och tänk om Ryssland och Kina kommer före och bestämmer sig att inte dela med sig blir kanske krig..

https://youtu.be/Lb3t1rvQ-60

Nu struntar man i att fixa felet på en "power and data unit". Det tar för lång tid. Man flyger obemannat ändå.
https://www.theverge.com/platform/am...ilure-decision

Annat var det förr. För 50 år sedan var det drag på månen:
https://youtu.be/RkXETqJgpBQ
2 minuter in i videon kör man runt med en av månbilarna. Här förklaras hur de tre bilarna kom till månen:
https://youtu.be/refX-SHBYac

NASA fick "MCF på fyran" det är gibberish för Major Component Failure.
https://arstechnica.com/science/2021...seconds/?amp=1

Det är bara att skratta åt USA numera, vare sig de väljer president eller försöker åka till månen. Globaliseringen har knäckt många länder.

För 50 år sedan körde de olika bilar och spelade golf på månen. Nu undrar man om de alls kommer dit. Definitivt inte enligt tidsschemat. Folk kommer att flockas till "konspirationssajterna" som påstår att de aldrig var där.

Biden står fast vid månprogrammet. Men att det kommer att ske en bemannad landning 2024 tror nog inte många.
https://www.bbc.com/news/amp/science...nment-55949250

Såg en dokumentär om Apollo 11 på Netflix, den är faktiskt bra. Helt otroligt hur lugna astronauterna var. Puls på ca 80-100 typ vid starten och andra viktiga händelser... Var väl bara när Armstrong landade på månen och skulle ta första stegen. Pulsen blev hög 168 tror jag var högsta