Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

Det är inte så det funkar. Antingen säger du att det hänt precis som de bestämmer. Alltså att det är minst 6m döda. Säger du 5,9m så bryter du lagen.

Anses det inte som att man bryter mot lagen även om man säger att 6 miljoner dog men inte genom gasning?

Det blir OT att ingående diskutera händelsen här, men ponera att det i huvudsak dog folk i lägren pga tyfus och svält och att dödstalen i koncentrationslägren totalt var under 300.000. Det var dock krig och många misshandlades, dödades, torterades och skändades. Garanterat. Ingen har väl förnekat det? Men om ovanstående stämmer så är ju det en rätt stor skillnad på det eller om 6 miljoner judar gasades och kremerades? Om man forskar på det och man kommer fram till att det faktiskt "bara" var 248.000 judar som i huvudsak dog av tyfus och svält, främst pga de allierades bombningar av kommunikationsnätet - hade inte det varit en i sammanhanget bra sak? Skulle inte judarna snarare bli glada eller kanske lättade om det visade sig vara sant?! Att de förvisso inte var önskade i Tyskland, men att de inte alls var hatade så det handlade om en utrotning? Om man forskar på det och fakta visar att detta hände?

Det sämsta som kan hände dem är ju att man förbjuder att ifrågasätta och förbjuder att forska på det. Bland de som inte brytt sig om detta tidigare likt du själv kanske precis som jag tidigare, så borde ju rimligtvis en växande skara undra varför just EN händelse är kriminell att inte tro på.

Är du inte nyfiken? Undrar du inte över varför olika händelser ledde till nästa? Vad som inverkade och påverkade att före kriget, kriget och efter kriget utvecklades som det gjorde?

Vi "rysskontrollerade nazister" (lol) skrattar bara åt dessa patetiska västerländska liberala demokratiers hyckleri. De erbjuder inte oss medborgare fler fri- och rättigheter än vad Ryssland och Kina erbjuder sina medborgare. De påstår att "demokrati" och "yttrandefrihet" är det viktigaste som finns, men närhelst en konflikt uppstår mellan folket och eliten, då folk inte tänker som eliten vill, inte drar de slutsatser som eliten vill att de ska dra, då tvekar man inte att inskränka demokratiska fri- och rättigheter. Jävla hycklare, helt enkelt.

Det är lagen i Tyskland. Här i Sverige gäller inte den lagen än. Skulle den lagen införas får jag väl lita hundra procent på historieboken då och hålla mig laglig.

Knappt hälften påstås dött genom gasning med insektsmedel. Men summan är alltid sex miljoner. Det går bra att säga sex biljoner, så länge det är mer än sex miljoner.

Förhoppningsvis sker det ett allmänt uppvaknande och förhoppningsvis medför detta till att den godtyckliga förtryckarlagen HMF genast tas bort.





Idag bränns inte böcker. De censureras på Amazon, Akademibokhandeln mm, bokförlagen vägrar trycka dem och Big Tech sköter resten med algoritmer.

Införs lagen så får man väl förhålla sig till den, men vad skulle du tänka... om "både det ena och det andra"?

Naturligtvis går det inte ihop, om man antar att sossarna föreslår detta för att de ömmar för judar och skydd av historievetenskapen mot förvanskning.

Men sossarna bryr sig mindre om judar och historievetenskapen än om makt. Nästa år är valår.

Sossarna skickar (ånyo) upp en testballong, som samtidigt är en dygdesignal. Med förslaget visar de att de är De Goda™, varnar för att "extremismen" och dödsknarknazismen (nu i form av "det blåbruna blocket") är på frammarsch, att sossarna är handlingskraftiga mot detta hot, och kan passa på att associera den opposition som principiellt försvarar åsikts- och yttrandefriheten med Förintelseförnekelse. Åtminstone undermedvetet tänker inte heller en skrämmande stor del av valboskapen i fler steg än "Förintelse = Dåligt. Sossarna = Gillar inte Förintelse. Sossarna = Bra."

Antagligen kommer det inte att bli någon lag den här gången heller, men huruvida förslaget blir verklighet eller ej är sossarna tämligen egalt. Den politiska manövern har fyllt sitt syfte. Får sossarna mot förmodan igenom det är det bara en bonus för dem, en ny gummiparagraf man kan använda mot dem man inte tycker om.

Och så ska man förstås ha i åtanke att Morgan Johansson och många andra höga sossar må vara sluga, men de är inte nödvändigtvis kloka, bildade, analyserande eller principfasta. Det är alltså fullt möjligt att de inte bara ser till de politisk-strategiska fördelarna utan även på fullt allvar tycker att detta förslag faktiskt är vettigt och fyller det förmenta syftet, medan vi åtminstone normalbegåvade ser att det inte bara är stötande utan, som sagt, dessutom inte går ihop.

Måhända kommer vi även att få höra ett förslag om förbud mot "klimatförnekelse", för kvinnliga förstagångsväljares röster är viktiga.

Jag hakar inte upp mig på exakta siffror. Jag konstaterar bara att det dog alldeles för många på ett avskyvärt sätt som inte får upprepas.

Ja men då så. Vad fan är 1,2 miljoner ihjälgasade att bråka om. Förintelsen har aldrig ägt rum.
Och jorden är platt, det ser ju vem som helst.

Jag tror Röda Korset kom fram till 368.000 döda i lägren. Främst genom Tyfus och svält men visst är det hemskt, att man inte får säga det.