2021-06-09, 01:30
  #69445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Dette er jo igjen noe en politimann har skrevet at han har sagt. Og er det noe som helst av dette som er bekreftet av noen ?

Det er bekreftet av Tom Hagen selv. P lydbnd. Eventuelt bde bilde og lyd.

Hva er det du har vanskelig for forst her?
Citera
2021-06-09, 01:33
  #69446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det er bekreftet av Tom Hagen selv. P lydbnd. Eventuelt bde bilde og lyd.

Hva er det du har vanskelig for forst her?
Bevis at det er det.

Vi har NRKs bilde og lyd opptak av hva han virkelig har sagt. Kom med et opptak hvor han sier noe annet. Eller i det minste en ord for ord avskrift. Hva en politimann sier eller skriver at han har sagt, er null interresant.
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2021-06-09 kl. 01:45.
Citera
2021-06-09, 01:36
  #69447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Det var vel sikkert noe feil p bndopptageren.........
Du tok den kommentaren bokstavelig, men det var nok sarkastisk ment fra THs side, fordi han ikke kjente seg igjen i det som var skrevet. TH stoler p lydopptaket, det er jo derfor han ikke har signert.
Citera
2021-06-09, 01:46
  #69448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Bevis at det er det.

Vi har NRKs bilde og lyd opptak av hva han virkelig har sagt. Kom med et opptak hvor han sier noe annet. Eller i det minste en ord for ord avskrift.

Du fr se og hre det selv nr rettssaken kommer.

Kan det finnes noe annet enn ord for ord avskrift av politiavhrene da? Er du blitt paranoid du ogs n. Fantaserer du om at politiet forfalsker avhrsutskriftene sine?
Citera
2021-06-09, 01:50
  #69449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Du tok den kommentaren bokstavelig, men det var nok sarkastisk ment fra THs side, fordi han ikke kjente seg igjen i det som var skrevet. TH stoler p lydopptaket, det er jo derfor han ikke har signert.

Tom Hagen nekter bde lese igjennom avhrene, og hre igjennom lydopptakene for bekrefte at avskriften er korrekt.

Det TH ikke stoler p er hans egen hukommelse. Han vil ikke erkjenne det han selv har sagt.
Citera
2021-06-09, 01:52
  #69450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Du fr se og hre det selv nr rettssaken kommer.

Kan det finnes noe annet enn ord for ord avskrift av politiavhrene da? Er du blitt paranoid du ogs n. Fantaserer du om at politiet forfalsker avhrsutskriftene sine?
Hva sier politiet selv,

En avhrsrapport er en skriftlig gjengivelse av det muntlige avhret. Men er det samsvar mellom det som str i rapportene og det som sies i avhret?

https://www.politiforum.no/fagartikl...givelse/115655
Citera
2021-06-09, 01:55
  #69451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Du fr se og hre det selv nr rettssaken kommer.

Kan det finnes noe annet enn ord for ord avskrift av politiavhrene da? Er du blitt paranoid du ogs n. Fantaserer du om at politiet forfalsker avhrsutskriftene sine?

TT lever penbart i en annen verden.
Virkelighetsfjernt og uten substans.
Citera
2021-06-09, 01:59
  #69452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Hva sier politiet selv,

En avhrsrapport er en skriftlig gjengivelse av det muntlige avhret. Men er det samsvar mellom det som str i rapportene og det som sies i avhret?

https://www.politiforum.no/fagartikl...givelse/115655

En avhrsrapport er ikke det samme som en avhrsutskrift.

En rapport er en sammenfatning av innholdet. Mens utskriften er ord for ord.

Du skaper hele tiden forvirring og misforstelser nr du ikke greier oppfatte nyanser og forskjeller mellom forskjellige begreper.
Citera
2021-06-09, 02:02
  #69453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
TT mener alts at det er en politimann som har funnet p pistolhistorien, badekarhistorien, pingvinmannen og alle de andre historiene...
Og TT mener at TH ikke kan ha sagt noe for han "husker ikke saker og ting", eller at det bare er noe feil med bndopptakeren.

Hva blir neste bortforklaring?
Det er jo ikke rart at det ble mange historier skrive ned, ang mistenkelige observasjoner, med tanke p alle journalistene som spionere i omrdet. De ti ukene var jo ikke s hemmelig likevel... Var det Milli som plutselig fikk vondt i magen mon tro?

De to isfiskerne med bltt lys var muligens Aftenposten?
__________________
Senast redigerad av Havhest 2021-06-09 kl. 02:10.
Citera
2021-06-09, 02:06
  #69454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Tom Hagen nekter bde lese igjennom avhrene, og hre igjennom lydopptakene for bekrefte at avskriften er korrekt.

Det TH ikke stoler p er hans egen hukommelse. Han vil ikke erkjenne det han selv har sagt.
Det vet du ingenting om.
Citera
2021-06-09, 02:21
  #69455
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Hvis politiet har latt TH fritt spille ut sine manipuleringer, og unnlatt gi bremsende og skeptiske signaler ved selvmotsigelser og logiske brister, vil TH til slutt ha kjrt seg helt fast.

Det tror jeg har skjedd.
Her er du inne p noe vesentlig. TH har fulgt med p gamle drap og sikkert true crime-serier, men slettes ikke i timen. Avhr med fokus p fri forklaring har ftt TH til tro at alt han har sagt ble slukt rtt. Han har bablet i vei, og avhrstaktikken har gitt fullklaff, slik at man har ftt drssevis av materiale boltre seg i. Gleder meg til rettssaken, han er ferdig.
Citat:
Ursprungligen postat av RakelHole
S.43 i Boken Lrenskog-mysteriet

Mot slutten av mtet, trolig klokken 10.40, hadde Hagen ftt en telefon fra en forretningspartner. Telefonen hadde vrt overraskende, og samtalen varte i minst 40 minutter, anslr Hagen. ...

Igjen stemmer ikke Hagens tidslinje helt med anropsloggen politiet sitter p. Loggen viser at det er Hagen som ringer til forretningspartneren - ikke motsatt. Samtalen varer fra 10.38 til klokken 11.12.

....

Anropsloggen p Lisbeths telefon viser at han har ringt klokken 10.06, 10.07, 11.13, 11.14 og 11.17. Samtidig sier Hagen at mtet klokken 9.45 hindret ham i ringe kona som avtalt. Hvordan dette henger sammen forstr politiet lite av.

Str ogs noe fra senere avhr der TH sier han ikke fikk ringt til AE fr kl 13.
Bingo! Der er svaret p mysteriet hvorfor TH ikke ringte 1106, 1107 og 1118 men i stedet 1113, 1114 og 1118. Han satt opptatt i en telefon han ikke kunne avbryte uten vekke mistanke. Samtalen skulle gi han alibi, men den dro ut p tiden. Han ringte jo som kjent 1006, 1007 og 1306, 1308 og 1318. Det var disse doble 11-anropene som skurret litt i tidslinjen, men n vet vi svaret.

Edit: 1038 var ogs samme minutt som eldstedatter svarte p sms til AEs telefon etter 0910 sms.
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2021-06-09 kl. 02:29.
Citera
2021-06-09, 06:19
  #69456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
En avhrsrapport er ikke det samme som en avhrsutskrift.

En rapport er en sammenfatning av innholdet. Mens utskriften er ord for ord.

Du skaper hele tiden forvirring og misforstelser nr du ikke greier oppfatte nyanser og forskjeller mellom forskjellige begreper.
M nok skuffe deg der

Han har stilt i 12 avhr, som har resultert i flere hundre sider med avhrsrapporter.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...til-nye-avhoer
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in