Varför finns ett maxtak på dagsböter? (bötesbelopp per dag)

Väldigt förenklat sett är dagsboten ca 1/1000del av din årsinkomst efter skatt. För att få 1000kr i dagsbotsbelopp behöver du alltså en lön på ca 1miljon/år efter skatt.

Maximalt antal dagsböter är 150. så max kan man alltså få 150 000kr i dagsböter i Sverige.
Antalet dagsböter sätts dock efter brottets allvar och påverkas inte av personens inkomst.

Medianlönen i Sverige är ca 389 000kr före skatt. En genomsnittlig svensk får alltså i snitt ca 270kr i dagsbotsbelopp. vilket ger mellan 8 100(30st dagsböter) till 40 500(150st dagsböter) i dagsböter.

150 000kr är ändå ganska mycket även om man tjänar 1miljon per år. Men det är klart att det borde inte finnas något tak.
Drar man in 50miljoner per år så märker man inte ens av 150 000kr.
Och snackar vi t.ex. trafikbrott så får man aldrig 150st dagsböter utan då får man troligare runt 50st vilket så klart är helt obetydliga pengar för någon som tjänar 1miljon+ efter skatt i Sverige.

Dagsböter slår extremt orättvist men är ändå bättre än fast bötesbelopp.
Vi borde dock ta bort maxtaket på 1000kr och öka andelen av lönen ju mer man har i lön.
30dagsböter a 50kr för en person utan inkomst blir 1 500kr. Tufft att klara om man bara får 3500kr i försörjningsstöd.
30st dagsböter a 1000kr för en person som tjänar 1miljon efter skatt blir alltså 30 000kr. Inte så svårt att klara av med en månadsinkomst på ca 83 000kr efter skatt.

Intressant i sammanhanget är att maxbeloppet för en dagsbot har legat på 1 000 kronor sedan år 1982. Vid Brottsbalkens ikraftträdande 1962 låg maxbeloppet på 500 kronor.

Redan under dessa första 20 år av det nuvarande systemets existens devalverades alltså den relativa storleken på maxbeloppet kraftigt. KPI ökade med lite drygt 400% under samma tid, så man kan säga att maxbeloppet bara var hälften så stort 1982 som det var 1962.

Penningvärdesförsämringen (inflationen) har som bekant avtagit väldigt mycket i styrka efter att det glada 80-talet tog slut. KPI har ändå ökat med drygt 280% under de snart 40 år som gått sen senaste höjningen. Samtidigt har också antalet höginkomsttagare ökat. Så köper man idén med dagsbotssystemet att straffet ska drabba efter ekonomisk bärkraft så drabbar det inte samhället mer ekonomiskt privilegierade brottslingar alls lika hårt som för 40 eller 60 år sen.

Att diskutera vad man råkar tycka om detta är dock inte OnTopic för juridikforumet, så den som ev. är intresserad av frågan kan lämpligen (enligt forumets riktlinjer) starta en tråd i Politik inrikes om saken.

För att endast de fattiga + medelsvensson ska straffas av lagen.
Annars kan ju de i maktposition själva råka illa ut och så kan vi ju inte ha det...

Det för övrigt anledningen till att många problem inte hanteras av samhället. Så länge de som bor i de fina kvarteren inte drabbas så är allt frid och fröjd.
Det är så de vill ha det.
Har du inte fattat detta än? Är du ung eller så?

Finland har nyligen ändrat sitt system med böter för fortkörning från dagsböter till fasta belopp. 70, 100, 140, 170 eller 200 euro är nuvarande belopp.

https://www.hbl.fi/artikel/systemet-...rigare-straff/

Tråkigt

Vet du hur de resonerade?

Jaha men om 50k är mer eller mindre ingenting så kan väl du dela ut 50k till folk här till exempel? Om du tror att 50k är mer eller mindre ingenting för dom flesta så undrar man vilken sten du lever under. Om man inte klarar av en oväntad utgift på 10k så anses man vara "fattig". En oväntad utgift på 50k är lite mer än så.

Ja enligt statistiken som listades tidigare i tråden så angav 42% att de hade mindre än 50 000kr sparade och ytterligare 13% visste inte ens ungefär hur mycket de har så de flesta av dem lär nog tillhöra "under 50 000 sparat" gruppen.
Troligtvis ca 55% av folket som har mindre än 50 000kr sparat alltså.

Så jo för de flesta skulle 50 000kr i böter svida rejält men å andra sidan så är det inte ett belopp som medelsvensson kommer få i böter heller. Medelsvensson ligger på 270kr/ dagsbot(om man går efter vad de faktiskt tjänar inte vad de säger att de tjänar) och inte 1 000kr som TS pratar om.
30 eller 50 dagsböter som är det antal som är vanligast skulle för medelsvensson rendera 8 100 - 13 500kr i böter. Fortfarande mycket kan tyckas men inte direkt förkrossande.

Att höja taket skulle vara relativt poänglöst. Redan nu måste man tjäna ungefär en miljon kronor om året för att komma upp i taket. Det är extremt få människor som har högre lön än så. Folk som är rika får inte sin förmögenhet från lönen utan från investeringar och avkastningen.

En finländsk miljonär Glömde passet hemma – får böta nästan 60 000€ för båttripp till Estland

https://svenska.yle.fi/a/7-10035041

Se där ja, kostar att vara glömsk.
Frågan är bara vad alla kostnader runtomkring "brottet" kostade med tanke på alla olika processer som han måste gått genom.

Mannen döms för lindrigt riksgränsbrott till fem dagsböter. Med hans inkomster ger det en bötessumma på nästan 60 000 euro.

Och processen blev inte bara lång, den blev invecklad också.

Bötfälld, friad, fälld, friad och slutligen fälld

Procent är det enda rimliga, allt annars är bara ett pris på olaglighet

Jo, att en miljardär får en fortkörningsböter på 3000 kr rör inte personen i ryggen men blir det istället några procent av årsinkomsten så kommer det kännas även för honom.