https://www.aftonbladet.se/a/66PGa0
"En skolkamrat till 15-åringen säger att han var en snäll kompis som gillade att skämta".
Eh, har det inte visats här i tråden att 15-åringen gjort tidigare vansinnesdåd mot lärare på den skolan?
Varför låtsas då Aftonbladet att dådet kommer som en blixt från en klar himmel?
Har Aftonbladet kommit på att pappan är Miljöpartist och SD-hatare, samt att pojken inte har helsvenskt ursprung och därför ändras narrativet på blaskan?
Om pojken är störd så är det viktigt att lägga korten på bordet så man fattar vad systemet felar.
Är det underlåtenhet hos föräldrarna att ta tag i problemen?
Är det myndigheter som stått handfallna?
Är det bromsklossar i systemet som gjort det svårt att förflytta pojken (eftersom politiker pratar om att det ska bli enklare att flytta stökiga elever)?
MSM får sluta med att slänga upp massa vilseledande artiklar för att de helt plötsligt kommit på att de vill skapa ett eget narrativ.
Ungen är ju störd om den gjort tidigare vansinnesdåd.
Skolministern har kommit på att stökiga elever måste flyttas lättare från skolor, och gjort utspel om detta i samband med pojkens dåd.
Föräldern är en Miljöpartist som hatar Svärjevänner och gjort utspel om att dessa borde tvångsförflyttas från Sverige (också störd förälder, på sitt sätt) som inte kunnat ta hand om sin bonusson (med asiatisk mamma).
Det är detta vi vet i nuläget va?