Citat:
Dom säger inget om export-tvång.
Det handlar om ett krav på transmissionskapacitet. (Det står också tydligt i texten att det handlar om kapacitet).
Det säger exakt inget om hur producenter och konsumenter av el inom vare sig elområden eller någon annanstans gör upp om leveranser.
Du kan ju läsa den här kommentaren av svk. Dom kan ju sägas ha koll. Och den ger stöd för det jag skrever.
https://www.svk.se/press-och-nyheter...itet-for-2021/
Och som du ser i texten i övrigt handlar det om flöden igenom elområden.
(Det var token LaurentiusLucidor som yrade om produktion som fick dig på fel spår).
Det handlar om ett krav på transmissionskapacitet. (Det står också tydligt i texten att det handlar om kapacitet).
Det säger exakt inget om hur producenter och konsumenter av el inom vare sig elområden eller någon annanstans gör upp om leveranser.
Du kan ju läsa den här kommentaren av svk. Dom kan ju sägas ha koll. Och den ger stöd för det jag skrever.
https://www.svk.se/press-och-nyheter...itet-for-2021/
Den så kallade ”70%-regeln” lanserades i den nya Elmarknadsförordningen som kom med Clean Energy Package (CEP). Den började tillämpas 1 januari 2020. I korthet säger 70%-regeln att alla systemansvariga för överföringssystem ska tillgängliggöra minst 70 procent av överföringskapaciteten. Ei beviljade Svenska kraftnät undantag från detta under 2020.
Och som du ser i texten i övrigt handlar det om flöden igenom elområden.
(Det var token LaurentiusLucidor som yrade om produktion som fick dig på fel spår).
Kanske...
Oberoende av vilket tror jag att man ska vara försiktig med att plocka meningar ur sina sammanhang. Se helst meningar som citat, men läs det som citaten är tagna från, IMO.
Jag försökte komma lite närmare källan och även hitta fler infallsvinklar...
Här är lite olika, sammanfattande formuleringar, från olika källor.
Cross-zonal capacity - 70% target
Operators are required to ensure that at least 70% of the transmission capacity is offered for cross-zonal trade, while respecting operational security limits.
The 70% target has become a key element of market integration, which requires intensive monitoring.
https://extranet.acer.europa.eu/en/E...70-target.aspx
Europe's 70% rule may not come cheap
A European Commission goal to make 70% of countries’ cross-border transmission capacity available for trade with neighbours by 2025 may raise overall costs of electricity for the public, various observers told Montel.
https://www.montelnews.com/en/news/1...not-come-cheap
European Union 2020 (från IEA)Jag anar att det ryms mer under ytan än vad som blir uppenbart vid en första betraktelse.
The CEP focuses on increasing the utilisation of existing power lines and requires that 70% of cross-border electricity capacity is allocated to the market. Transmission and distribution system operators and energy markets will also need to facilitate the operation of system flexibility by unlocking demand response, smart grids and smart meters, with help of increased digitalisation.
https://www.iea.org/reports/european-union-2020
Här är några frågor och tankar som jag vill ventilera utgående från vad jag hittills sett.
– Hur viktigt är det att EU försöker skapa ett EU-gemensamt nät för balanskraft?
– Kommer "utjämningen av priset" att orsaka höjda priser i Sverige?
– Kommer "utjämningen av priset" snarast att medföra att det högsta priset gäller överallt?
– Är Sverige nu i praktiken förbjudna att t.ex. spara i reservoirer till vintern om det är brist på el i t.ex. Italien?
– Vem är detta bra för?
– Vem är detta dåligt för?
"Smarta nät" och "smarta mätare", som IEA nämner att det finns med i den överordnade planen får en del konsekvenser. Jag har peronligen lite blandade känslor för allt detta, men det kan delvis bero på att jag inte är tillräckligt insatt.
Om det kommer att visa sig att detta är ännu ett fall där EU kör över Sverige och svenskarna för att uppnå fördelar för medborgare i andra delar av EU och för Brussel så kommer jag inte att bli överraskad.
–