Jaha, dags att reda ut dina fabler och lögner.
Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Tja, alla kan se här att du inte kan hålla isär en skada på en bränslestav med nybyggnad.
Visst kan jag hålla isär på dessa. Men redogör nu hur ofta det har hänt att vi fått skadade bränslestavar i Sverige. Vi har haft dessa kärnkraftverk sedan 1972. Det har inte skett innan. Hur många skadade vindkraftverk har kommit fram? En hel del. Nybyggnation av kärnkraftverk minimerar avbrott och utnyttjar stavarna bättre. Du är ju totaltblåst om du inte fattar detta.
Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Och de som sett den tidigare ordväxlingen har sett att du påstått att en video falsifierar samtliga mina påståenden. Och när jag då frågar om ett påstående du citerade så lipar du över att det påståendet inte ingick. I din värld ingår inte det påståendet du citerade i alla mina påståenden.
Vilket påstående? Jag visar dig en video som motsäger allt du påstår. Då börjar du yra om en massa andra saker som dessutom är felaktiga. Kan du svenska?
Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Sedan har jag bett dig komma med något som falsifierar att "näringslivet är oroliga över att övergången till fossilfri elproduktion inte går tillräcklig snabbt".
Men det har inte kommit några svar.
Nej, jag har inte diskuterat den frågan i överhuvudtaget. Där är ett praktexempel på hur jävla korkad du gör dig själv. Du har påstått i flera inlägg att kärnkraft inte är lönsam och att näringslivet inte vill investera i det. Jag visade i en video där självaste chefen för näringslivet sa att han är intresserad om politikerna är det. Vad är de3t du inte fattar. Han emotsäger dig rakt ut. Det var inte ens uttalat i finare byråkratsvenska, utan han sa det rakt ut. Då börjar du svamla om annat. Är du trög?
Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
En tänkbara förklaring, eftersom du blandar in kärnkraft, är att du ser kärnkraft som fossil.
Är du totalt obildad? Kärnkraft fossilt? Seriöst, vet du vad fossilt är? Om du inte klarar den definitionen bör du läsa på innan du fortsätter. För du gör dig själv extremt korkad nu.
Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Och det är väl kanske lika bra att du inte försöker, givet kvaliten på dina inlägg.
Du beskriver kärnkraft som fossilt och svamlar rundor för att dölja din okunskap. Kvaliteten brister inte hos mig, utan det är du som är totalt obildad. Du låter som Annie Lööf, en floskelspruta som är faktaresistent och vetenskapsförnekare.
