Citat:
Ursprungligen postat av
Macbajs
Det låter som en bra lösning. Jag kommer faktiskt inte på en enda nackdel med det.
Citat:
Ursprungligen postat av
redrik.feinfeldt
Nu är ju i praktiken en gul röst grön, men utan att stå för det. Ta bort gul, så måste partier tydligare välja sida, ta ställning, inte gömma sig bakom gula knappen och skapa kaos utan att få skit för det. Nej, tvinga C att välja sida, ta bort gul och inför positiv majoritet.
Det är fel analys.
Den gula knappen har samma värde som att vara frånvarande eller lägga ner sin röst - även om få journalister har fattat det. Vi kan inte tvinga ledamöterna att vara närvarande och välja en av två. Visst, ta gärna bort knappen, så kan inte Centern säga "vi trycker på gul knapp" utan tvingas istället säga att vi lägger ner vår röst.
Problemet är att man tillämpar olika röstningsförfaranden i statsministeromröstningen och budgetomröstningen. I den första gäller det att ha mindre än 175 nej-röster och i den senare gäller det ha flest ja-röster.
Vi borde tillämpa att flest ja-röster är utslagsgivande i
båda omröstningarna. Då hade vi tvingat Centern att välja i båda - och för all del hade vi tvingat sossar alternativt moderater att förhandla med tex centern, för att vinna båda omröstningarna.