Black Jack

Varför skulle A44 vara hård? Definitionen på en soft hand är ju att man kan dra ett kort utan att kunna busta som med 9/19.

Trodde du menade dealerns hand. på 9/11 ska du stå oavsett vad dealern håller i för öppet kort.

Om dealern har 17 med ett ess och kan dra ett till kort till 11 så räknas hens hand som en soft och då måste hen ta ett nytt kort men om dealern har 18 med ett ess måste hen stanna.

edit: läste mitt första svar och måste erkänna att det blev fel, A44 räknas som en hård hand varpå dealern ska stanna vid den eftersom det är högre än 17, dealern ska stanna även med A7 och ta ett till A6 men håller du i A7 så ska du ta ett så länge dealern inte har 7 eller 8 öppet. Håller du i A44 och dealern håller i en sexa och inget annat då ska du dra ett kort, stanna på övriga men vissa gillar att gambla så visst, kan inte vara värre än att splitta två tio eftersom chansen till två st bj finns :P

Väldigt förvirrande svar här.

Det är inte alltid som dealern måste stanna på 17+ om denna har ett ess på hand. Det beror på vilken regel som råder vid bordet. Därav min fråga om dealern inte kan få blackjack när det är denna regel som råder, men blackjack är kanske ett undantag?

Att dealern måste dra kort på soft 17 är väl det enda som skiljer från "vanliga" regler, vad har en blackjack med det att göra menar du?

Bra tidsfördriv, ATG live, oftast even steven