Magdalena Andersson lejde städfirma, svartarbetande städerskan tilldöms skadestånd (2024-05-02)

Nu handlar det inte om att leta (efter enstaka undantag) utan om att veta men det sistnämnda verkar du inte vara så bra på.

Om du ändock är så jävla duktig kan du väl leta fram lite städbolag nära Maggan som har kollektivavtal och sedan bevisa att de hade kollektivavtal när Magdalena ville beställa sin första städning.

Idiothögern?!
Hur kan du försvara Maggans beteende?

Det är hennes fel att det finns svart illegal arbetskraft till och med under det som benämns en "pandemi". Det är 100 % dåligt för Sverige men svaret är att psykopater som S ska utnyttja illegal slavkraft.

Kollektivavtal registreras även i tjänstemannaförbund.
Hos arbetsgivare är det väl snarare att dessa företag svartregistreras.

Omsättningen 'är 882 kkr per anställd. Har de 100% debiterbar tid året om så är det 500 kr i timmen.

Eftersom det inte går att ha 100% samt att någon är väl arbetsledare så måste de debitera 600- 700 hundra i timmen. Ingen betalar det för städning. Fönsterputs på ackord per fönster kan nog bli bra timlön dock.

Deras övriga externa kostnader är 813 kkr. Är det svartlöner?
Är det fler bolag i härvan som de fakturerar kunder ifrån?

Här finns deras inlämnade årsredovisningar.
https://www.hitta.se/f%C3%B6retagsin...999270#reports

Edit. I senaste årsredovisningen säger de att coronan har lett till ökad omsättning och att de tagit emot statligt coronastöd. Behövde de då stödet kan man fråga sig? Återbetalningsskyldiga? Vilka regler gäller för det?

Så alltså borde någon journalist värt namnet kunna verifiera eller falsifiera om Magdalena Andersson talar sanning om att de (städfirman) hade kollektivavtal för fyra år sedan?

Jag undrar av ren nyfikenhet endast, personligen tror jag att Maggan står och blåljuger svenska folket rakt upp i ansiktet.

Låt bli vår alkisdiktator Magdalena Andersson, hon är ju trots allt sosse och där med god.

Det vet jag inte, har inte lusläst tråden så noga, jag plockade från uppgifterna här i tråden.

Se artikel idag i Expressen. Bolaget har aldrig haft kollektivavtal. Bekräftat av fackföreningar med full insyn.

Det handlar om skälig lön, dumbom.

Det finns ekonomiska incitament till att strunta i kollektiv avtal. Frågan är om Magdalena tagit del av dessa ekonomiska incitament i form av lägre timtaxa.

Frågan är: Kan Magdalena, utifrån timtaxan, förväntas anta att städerskan för skälig lön enligt kollektivavtal?

Det är väldigt lätt att redovisa via fakturor, kontrakt och inbetalningar till företaget. Facit på frågan finns.

Den huvudsakliga poängen med frågan:
1. att Magdalena ska vägra delge fakturorna och på så vis öppna för spekulationer.
2. att vid redovisning av fakturor låta alla S-väljare inse hur förmögen Magdalena är. Timlönen kommer anses snål i förhållande till detta, även om den är avtalsmässigt skälig.

Maggan har aldrig kontrollerat om det finns kollektivavtal.
Kommunal har bekräftat att det aldrig funnits något sådant avtal.

Fantastiskt, Maggan blåljög i DDR-TV alltså, undrar om någon i media följer upp det?

Det här blir ju bara bättre och bättre!