Situationen i Ukraina just nu, del 4

Jaha några hundra nu? Var det inte 20 precis?
Vad spelar det för roll förresten om det är 20 eller flera 100 om de nu är så oskyldiga som du påstår? Bestäm dig.
https://www.youtube.com/watch?v=79g8djHtcaI

Inga totalitära symboler? Nej bara massa nazi flaggor som OUN och fascistiska Svoboda, ja förutom massa bilder på en man som ansvarade för mördandet av oskyldiga barn, kvinnor och män.

Vid alla andra tillfällen typ 20. Men när Ryssland hotar med 100000+ på gränsen så drog de några hundra. - i ett 40 miljonera land. Svoboda är inte i parlamentet och har inget som helst inflytande på ukrainska staten. Eller politik. Problemet med dina resonemang är att du skyller saker på Bandera under kriget när denna mellan sommaren 1941-1944 sitter fängslad i koncentrationsläger. Visst finns problematiska händelser under 1943 som den temporäre ledaren under 1943 är ansvarig för, men man kan liksom inte skylla allt under ett krig som Sovjet och Tyskland startade genom sin uppdelning i Molotov Ribbentroopakten på ukrainska nationalister.. Sovjetiska trupper deltog september 1939 i en nazisovjetik segermarch i Brest efter annektering av Polen. Lagen idag är mot symboler för totalira regimer. Svoboda har inga nazistiska symboler för sitt parti. De har treudden som är det samma som du hittar i ukrainska statsvapnet - från 1000 talet cirka. Om du kollar noga så används aldrig swastikor. Något som däremot är frekvent använt bland frivilliga ryska paramiliira trupper som är i Donbas och Syrien. Svoboda är ett populistiskt parti. I många aspekter på vänsterkanten som högerkanten. Hade nu någon begått våldsbrott så hade de arresterats. Man gör en fredlig manifestation. Hur tänker du att då någon polis ska ingripa? Obegripligt. Som sagt det är något som i stort sett bara lever i ryaka medier och då lyckas ta sig in någon internationell media. Ingen bryr sig då detta inte inverkar på nånting.. .Bandera är förstås inte helt oproblematisk. Men har huvudsakligen bakgrund som upprorsmakare mot Polen innan krigwt då Polen fick västra Ukraina efter WW1 och då bedrev bryskt politik mot ukrainare. Sedan gör Sovjet annektering i september 1939. Sen kommer tyskarna sen flyr tyskarna. I detta kontext i ett område mitt i WW2 verkar ukrainska nationalister MOT såväl nazister; kommunister som polacker. När får du in i din mindre begåvade skalle att Ukrainaska nationalister avskyr nazister? Ukraina hade betydligt fler civila offer för nazister än Ryssland. Och OUN Bandera var i fullt krig mot nazisterna från sommaren 1941. Märk väl att falangerna inom OuN också bekämpafe varandra. De ukrainska nationalisterna under WW2 var inte helt sammanhållen rörelse utan mer av gerillakaraktär. Och Bandera är ingen symbol som den generelle ukrainaren någonsin bryr sig om.

Varför gillar du ryska trupper med riktigq ryska nazister med swastikor och allt. Nazi Gubarev tex. Guvernören för Donetskrepubliken... Men så är du ett ryskt fascistitroll förstås. Lögnen är allt du äger och har.

Rysslands ambassadör i FN:s säkerhetsråd varnar för att Ukraina går mot självförstörelse Det låter troligt. Eller också blir det EU som tar över inom 10 år, ungefär samma sak. Bye, bye lugna fina land.
https://www.theguardian.com/world/20...curity-council

Det har alltså skrivits ett avtal i Minsk 2014-15. Men det har västpressen glömt bort i de flesta ariklarna.

Problemet med Minsk II är att 1) ryska styrkor hela tiden bryter mot vapenvila, 2) att ett sådant avtal förhandlat av en president måste godkännas i ukrainska parlamentet med 2/3, vilket inte finns möjlighet att uppnås. Så avtalet är något på papper bara. Naturligtvis vore det också märklig konstruktion med asymmetrisk stat där Ryssland fullständigt styr en annekterad autonomi som ingår i Ukraina, med representanter i ukrainska parlamentet. Guardian har inte alltid bästa omdömet. Det slinker in en och annan propaganda. Samma artiklar som hamnar i israelisk press ibland om "ukrainska nazister".

Economic Freedom Index 2022 var en dyster läsning för alla som hoppats att Ukrainas samarbete med vännerna i EU och USA under 8 år skulle utmynna i en öppen och fri ekonomi som kan integreras i EU och övriga västvärlden.

https://www.heritage.org/index/ranking

1. Singapore
96. Vitryssland
103. Papua Nya Guinea
107. Kina
108. Uzbekistan
120. Bangladesh
124. Burkina Faso
127. Ukraina

Ett arbete som saboterats av en krigisk granne, eller tror Herr T att krigshandlingar inte påverkar ?
Rysslands krigande är den största faktorn.
Varför krigar ni? retorisk fråga.

Kan du förklara lite tydligare hur Rysslands "krigande" gör att Ukraina ligger lågt i Economic Freedom Index? Och om det är Rysslands fel, hur förklarar du då dessa placeringar i indexet?

12. Georgien (Sydossetien)
17. Finland
34. Kazakstan
37. Belgien
38. Azerbajdzjan (Nagorno Karabach)
85. Moldavien (Transnistrien)
127. Ukraina

Hur kommer det sig att just Ukraina ligger längst ned i botten av i stort sett varenda index över vad som helst och alltid placerar sig sämre än Papua Nya Guinea?

Den som inte fattar att krig påverkar ekonomi och tillväxt borde inte försöka diskutera ämnet öht.
Då måste man vara så trög att all diskussion är meningslös.
Men vad förvänta sig av nån som anser att Ryssland är ett bra land i jämförelse med Sverige...

Självklart kan jag förklara för dig, men det har gjorts 25 ggr, du verkar vara så trög att det hade varit lättare att lära en åsna spela blockflöjt?
Spelar du blockflöjt?

Varför påverkar det inte Georgiens ekonomi, då? Hur kan det komma sig att Georgien har högre ekonomisk frihet än Sverige? Förklara.

https://www.heritage.org/index/ranking

10. Danmark
11. Island
12. Georgien
17. Finland
21. Sverige
28. Norge

Nå?

Har du ingen vuxen i din närhet som kan "förklara" saker för dig?

Innan du googlar fram trams du inte begriper dig på, varför inte börja grundläggande?, varför gillar du diktaturer?

Visst har jag en vuxen i närheten som kan förklara för mig. Draken55 heter han, och är enligt egen utsago i tidigare inlägg ett sådant ekonomiorakel att han tycker det är självklart hur "krig påverkar ekonomi". Nu väntar vi bara på att han skall förklara för oss andra hur det kan komma sig att Georgien är ekonomiskt friare än Sverige, trots att den blodtörstige ryssen minsann ockuperar stora delar av deras land och sprider död och förintelse där.


10. Danmark
11. Island
12. Georgien
17. Finland
21. Sverige
28. Norge
.....
127. Ukraina

Nå, hur lyder förklaringen? Säg till om du behöver betänketid.

Oj, är jag din förmyndare nu?, vad får jag för det?

Ärligt lilla vd, ingen på detta forum tror att du varken vill eller kan ta åt dig information fakta eller förklaringar om grejer som överstiger det mest basala.
Med betoning på vill.