Citat:
Ursprungligen postat av
Tok-Frans
Det kan vara så att du har problem att tänka utanför ramarna.
Det var 70 år sedan vi uppfann kärnvapen.
Tror du inte mänskligheten kan ha utvecklat ett ännu värre sätt att dö på?
Kärnvapen kan upplevas som ett ganska humant sätt att få avsluta sitt liv på, det kan finnas värre saker.
Frågan är nog snarare, finns det behov av något värre än kärnvapen?
Under kalla kriget hade man penistävling med dom. Efter Tsar-bomben har dom minskat i storlek. Precisionen har ökat och därmed minskar behovet av stora laddningar.
Många små är bättre än en stor (thats what she said?)
Ubåtsavfyrade missiler var ju ett stort steg.
När motmedel började vara realistiska vart det snarare stealth, skenmål, undnmanöver i coast fasen och annat som utveckkades.
Frågan om Ryssarna är rädda för motmedel i boost fasen och det är därför man inte vill ha fler NATO-grannar. Eller är det är utlånandet av bomber som Amerikanerna håller på med som skrämmer.