Citat:
Ursprungligen postat av
Chic
Skrev specifikt att det handlade om att försvara Sverige, inte invadera. Du får nog läsa om. Dessutom borde du veta att Sverige har invaderat länder förr i tiden, om du gick ut högstadiet där du fick läsa grundläggande svensk historia.
Ryssarna hade blivit lovade att NATO inte expanderar österut runt Berlinmurens fall, vilket var en av kraven ryssen hade innan de lät Warsawa-pakt länder bli självständiga (inklusive Ukraina).
Putin nämnde det i ett av sina första tal för några dagar sedan, hur de blivit grundlurade av NATO som sket i sitt löfte och började expandera NATO österut redan sent på 90-talet.
De hade även flera gånger (med början under Yeltsin's tid runt 95') funderat på att gå med i NATO för att säkerställa säkerhetssamarbetet i Europa, men de fick alltid ett nej.
De försökte även medverka mer i Europas OSCE, men fick även nej där. Putin försökte närma sig NATO minst en gång till under början av sitt styre, långt ifrån alla konflikter som började senare. Även den gången fick han ett nej.
Den stora frågan är varför accepterade inte NATO Ryssland då? Hade inte Europa varit en mycket tryggare plats och hade inte Ryssarna blivit mer influerade av västerländska så kallade demokratier? Det är en ganska intressant frågeställning...
Hade väst mer att tjäna på att hålla de utanför och fortsätta svartmåla de som fiender? Må hända.
Hade Ryssland blivit inbjudet till NATO hade situationen idag nog aldrig hänt. Både Ryssland och Ukraina hade förhoppningsvis haft bättre ekonomier också vilket skulle få fler Ukrainare att stanna i landet.
Hoppas som sagt att denna konflikt snart tar slut och att så få civila som möjligt drabbas.
Jag förväntar mig även att Putin's regering ger någon form av ersättning till de civila som drabbats i striderna då det skulle understyrka den goodwill han har påtalat gentemot den Ukrainska befolkningen (så kallat "collateral damage" som alltid sker i krig) och att Zelensky och hans femtekolonnare döms av sina egna medborgare samt får de hårda straff de förtjänar.
När Kiev gav order om att börja tvångsrekrytera folk som försökte fly till Polen och började dra ut män ur bilar så passerades gränsen.
Hattarnas ryska krig är inte speciellt relevant i jämförelse. Och vad jag kan minnas är alla inblandade pensionerade sedan länge.
Angående Nato har ryssarna har inte blivit lovade någonting, och allt detta Nato trams handlar bara om en enda sak, barnamördare V.Puttin behöver en tydlig fiende att motivera för den ryska befolkningen att de trots världens största naturrikedomar har utedass och är fattigare än Costa Rica. Att idioten Putte och hans kleptomankompisar sitter på enorma personliga förmögenheter som försnillats ur statskassan är tydligen något annat, de har tagit Rysslands lysande framtid ifrån de ryska folket.
Nato har inte expanderat. Länder som varit ockuperade av ryssarna i 45 år, valde i demokratisk ordning efter Sovjetunionens fall att trygga sin säkerhet genom ett Nato medlemskap. De senaste dagarna har med all tydlighet visat att de gjorde rätt. Under Puttler valde Ryssland en annan väg och har de senaste 14 åren invaderat grannländer 3 gånger.
Zelensky är vald av Ukrainas folk. Jag förstår det kan vara svårt att förstå konceptet, men det är lite som Puttin men utan fusk.
