Vad är globalisternas syfte med Ukraina-konflikten?

Det är en bra fråga, scamdemin tog ju slut och nästa dag börja kriget. Jag lutar mer åt att Putin är antiglobalist än dem köpte politikerna i väst... han är ju liksom emot degeneration och är lite mer åt det konservativa hållet. Tror Ryssarna har sagt att det är en röd linje dvs med Ukraina. Tror USA ville ha det.. men vad shabbosgoyen Biden (eller dem som styr han såklart) vil, det får du ju fråga Blinken.. men gör ej detta under shabbos...

Japp precis som de kunde skylla alla ekonomiska problem på pandemin förut.
Alltsedan finanskrisen 2008 har ekonomierna i Väst varit I olag. Kina har tagit över mer och mer och Ryssland är en allierad vars militärmakt även kan hota Väst.

Svaret på hela ditt inlägg är: Nej.

Det är du som försöker förminska allvaret till någonting enkelt och rakt - det är väl självklart att det hela är komplext och inte så att de bara samlas på ett möte och alla är överens och sen bara går allt enligt planerna? Hur kan du ens tro att vi tror någonting så barnsligt?

Jag tror absolut inte att alla globalister med makt är helt synkade. Det handlar om olika starka viljor från rätt psykopatiska människor som främst ser efter sina egna intressen. Judarna är dock väldigt kollektivistiska i sin natur, så när de olika maktmännens olika mål faktiskt delas av majoriteten och en kompromiss är nådd som alla är nöjda med - då jävlar går det fort.

Att du dessutom underskattar den här gruppen med mångmiljardärers makt i en värld där allt verkligen är till salu säger ju också rätt mycket om din förståelse om hur världen fungerar.

Dessutom så finns det ju faktiskt mötesplatser där de träffas bakom stängda dörrar och diskuterar olika mål inför framtiden, som t.ex: Council on Foreign relations, Trilaterala kommissionen, Bilderberggruppen, Club of Rome och World economic Forum.

Så att påstå att globalisterna fungerar som små isolerade öar som ständigt är i konflikt med varandra stämmer inte alls.

Att konflikten skulle komma var oundvikligt. Experter inom området har varnat för detta redan för 10 år sedan, t.ex. Henry Kissinger och John Mearsheimer.

Sen kan man alltid fråga sig om varför det kom exakt just nu. På samma sätt kan man fråga sig varför Joe Biden, redan innan kriget, flyttat fram sin "State of the Union" till 1 Mars. När det normala sedan urminnes tider är i slutet på Januari & ibland i början av Februari.

Någonting märkligt är onekligen i görningen när man plötsligt börjar lyfta möjligheten att införliva Ukraina i EU. Zelenskyj har tydligen krävt att Ukraina omedelbart ska få bli en del av EU. Fullständigt surrealistiskt. Att sådana här saker ens förs på tal är en kraftig varningsflagga.

Ja kamrat! putain "fick nog" och genomförde en "defensiv fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina "för att säkra sina gränser"...

Om putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" så låg det i farans riktning att Ukraina hade invaderat ryssland nästa vecka och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär, eller hur? Stämmer det med det kontemporära narrativet?

Nej. Din förståelse för situationen är tunnare än håret på Skalle-Per.

Det är ytterligare ett shackdrag mot the great reset 2030 WEF.

"You will be happy and own nothing"

USA som vill slippa betala mera stöd utan vill att EU ska ge dom pengar så att dom kan köpa mera skräp ifrån Lockheed.

Vad kul det kommer att bli att betala för det där utfattiga skitlandet och vad kul det kommer att bli när massorna kommer hit för att få socialbidrag. Vilken vinstlott!

Skapa matbrist .är syftet ..
Man vill tvinga västvärlden ner i fattigdom
Än så länge har vi sett
Pandemin för att slå ut små företag
Mefia för att skapa grupper not grupper .
Semicondukterbrist för att slå sönder produktion
Tryckt upp pengar för att skapa inflation .
Transport kaos för att lamslå handel .
Man vill ha den djupaste lågkonjunktur man kan få .

Svensk media försöker som vanligt, när det gäller rapportering från ett "aggressivt" Ryssland, skrämma oss med kärnvapenkrig. Det är inte första gången. Läser man i ryska medier lyser ofta den alarmism som präglar svenska och västerländska medier med sin frånvaro. Där konstateras det mer att man vidtar nödvändiga åtgärder i syfte att försvara Ryssland mot eventuella yttre angripare. Läser man på Flashback är det flera som är livrädda och gärna hjälper till att trissa upp rädslor och nojor.

Självklart är det en agenda av globalister bakom. Det finns starka ekonomiska intressen bakom krig och ofta är det inte riktigt vad det ser ut att vara i media, ibland t.o.m. ganska långt ifrån.

Det är nog t.o.m så som en annan trådstartare skrev, att detta är en överenskommelse mellan Biden och Putin, och att det bara ska se ut som att de är emot varandra. Hur långt de är beredda att dra det är förstås en annan fråga.

Syftet är väl att även fortsättningsvis kunna utmåla ryssarna och Putin som "de onda" inför det naiva fotfolket och kunna skylla desto mer på dem. Och Putin har inget emot att ses som den onda "despoten".