Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Klart som fan att man hellre ser åt väst än öst. Det här kriget, levnadsstandarden och friheterna i respektive land förklarar just varför det är så.

Man söker sig til nato, nato söker sig inte till någon. Nato är inte någon "makt" i den bemärkelsen, nato är en försvarsallians av 30 stycken helt autonoma och fria stater som bestämmer över sina egna länder. De ingår i en försarsallians just för att försäkra sig mot sådana här övergrepp från länder så som ryssland.

Du har spridit ett rått och naket hat mot ryssar.

Media och sociala medier sprider också krigspropaganda. I väst är det i regel västerländsk krigspropaganda jag stöter på. Nu kan jag inte ryska, men om jag kunde ryska och levde i ett rysktalande samt ryskvänligt land, så skulle det istället vara rysk krigspropaganda jag skulle stöta på. I rysk media skulle jag aldrig höra ordet invasion. Men nu, eftersom jag lever i Sverige, så hör jag istället aldrig ordet proxykrig.

Ja, de flesta i västra Ukraina vill med säkerhet närmare västvärlden. Men det finns också de som vill behålla sin koppling till Ryssland och vill tala ryska. Speciellt i de regionerna som vill separera sig från Ukraina. Du säger demokratiska värderingar.

Är det demokratiska värderingar som styr när en korrupt elit delar upp det mesta av landets tillgångarna mellan sig själva?

Är det demokratiska värderingar som fostrar en militant ryskhatande neonazist rörelse med paramilitära styrkor med representanter på offentliga positioner?

Är det demokratiska värderingar att arrestera ryskvänliga politiker, stänga kritiska nyhetsstationer och förbjuda det ryska språket i skolor och myndigheter (det är lika många i ukraina som väljer att tala ryska som ukrainska hemma med familjen)?

Är det demokratiska värderingar som låter militär och de neonazistisk paramilitär att bomba Donbas i över 7 år, medan Ryssland, Tyskland och Frankrike krävde att Ukraina skulle genomföra Minsk 2 avtalet och sluta fred med separatisterna?

Rysslands argument är att starta ett krig i Ukraina för att stoppa ett krig som har hållt på i Ukraina i över sju år.

Den svenska regeringens argument är att starta ett proxykrig i Ukraina för att stoppa ett eventuellt krig i framtiden närmare våra gränser.

Mitt argument är att föra krig för att stoppa krig är oärligt och/eller korkat. Det visar brist på fantasi eller vilja om man inte klarar av att komma med bättre motmedel.

Det ändrar inte på min poäng? Alla som har sutit på tronen sedan 2014 har varit pro västvärlden, anti Ryssland, idiot.

Konvojen var 5km tidigare, så det är nog bra att den blir längre och mer utspridd.

Det funkar inte så. (Mitt exempel förutsätter att Mexikos regering agerade frivilligt, men sen kan de naturligtvis ha lockats med feta morötter).

Vi hade inte varit i det här läget ifall Ukraina hade utfäst sig att förbli alliansfritt och neutralt, som t ex Sverige och Österrike under det kalla kriget.

Du menar att Putler hade gått apeshit och krigat då också? Det hade nog varit mindre troligt faktiskt. Det finns en anledning till att natoländer fortfarande står fria från adolf putlers invasioner.

Alltid fascinerande att se folk med emotionella kvinnohjärnor hetsa upp sig för att mainstream-media och dina ledare har sagt åt dig att du ska göra det.

USA har initierat över 80% av krigen senaste 80 åren medan rotlösa hjon som du inte har sagt ett skit eller krävt sanktioner mot USA eller uttalat dig blodtörstigt om amerikaner, trots flera hundra tusen fler civila dödsoffer och mer blod på sina händer. Däremot i din posthistorik kan man se att du varit noga med att klanka ner på den enda amerikanska president som suttit en hel mandatperiod i modern tid och som inte har initierat något krig. Men nu är det vips plötsligt PK och kan ge godhetspoäng att vara ett hysterisk och blodtörstigt riksmongo mot ryssar - då vill du höras och viga hela ditt liv åt att slåss med tangenbordsknapparna om hur förfärlig någon i jämförelsevis harmlös rysk regim är.

Klassiskt nyttig idiot med låg IQ som aldrig haft en enda självständig tanke i hela ditt liv.

Kanske är operatörerna av dessa luftvärn dåliga?

Eller så vet inte trollen i den här tråden vad de pratar om?

Ukraina använder dem turkiska TB2 som är väldigt effektiva mot tankar och luftvärn.

Det är en drönare som kommer från Turkiet
https://en.wikipedia.org/wiki/Baykar_Bayraktar_TB2

"Den riktiga attacken" Vadå du menar att hitintills har Ryssland bara gjort en skenmannöver eller vad? Du kan ju också läsa vad som faktiskt sas och inte bara rubrik.


Underrättelserjänsterna sa ju att Kiev skulle falla inom några dagar när invasionen först började. Det har man ju uppenbarligen inte lyckats med. Så jag tycker inte man ska vara så självsäker på kommande händelseutveckling.

från Aftonbladets 64 km enligt deras inlägget är det en jävla massa. Gud bevare mig