2022-03-01, 12:59
  #40189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
För femhundrade gången. NATO är en allians som ett land KAN VÄLJA att gå med i om de vill. Om NATO expanderar så är det för att det tillkommer nya länder SOM VALT att vara med.

Vi vet allihopa att det fungerar annorlunda i Ryssland. Där väljer man inte att vara med i en allians, utan ryska invasionsråttor klusterbombar kvinnor och barn till de får med landet i sin allians.

Finland är ett bra exempel. De har aldrig velat gå med i Nato tidigare. Helt enkelt tänkt att det är säkrare att stanna utanför för att inte dras in i en konflikt som någon annan startar

När Putte nu invaderar Ukraina för att sätta en Lukashenko på plats är plötsligt 55% i Finland för att gå med i NATO.

Påståendet att det är USA som expanderar NATO är väldigt underligt. Det är ju Putins aggressioner mot grannar som gör att NATO expanderar. Om Putin inte ville styra länder i sin närhet är det tveksamt om NATO ens överlevt till idag.

Eller anser någon att jag missar något?
Citera
2022-03-01, 12:59
  #40190
Medlem
adolf512s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oksai79
Tjeckiens överåklagare hotar sina medborgare med upp till 3 års fängelse om dom uttrycker stöd för Ryssland på sociala medier.

https://summit.news/2022/03/01/czech...-social-media/
Mycket bra.

Folk som stödjer fienden är landsförrädare som ska straffas.
Citera
2022-03-01, 12:59
  #40191
Medlem
Hursomhelstings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Ryssland är världens största exportör av Vete. Dessutom är de stora exportörer av olja och gas. Cirka 60 procent av deras exportinkomster (Därför öknamnen Bensinstationen). Till det så står de för 20 procent av all vete-export i världen. Därför vetebullarna. Sen är det gödningsmedel samt lite strategiska metaller. De är ganska oviktiga för väst i på längre sikt. Tyskarnas grand strategi har gjort viktigare än vad de är. På kort sikt kan det vara lite jobbigt om bensinstationen stänger. Men Ryssland behöver ju pengar.

Nu kommer väl någon fåne skrika Kina. Problemet på kort sikt på Ryssland hur ska de få alla prylar till Kina. Dessutom kommer kineserna kräva rabatt. Ryssarna har "inga" vägar dit. Järnvägen används nog redan väldigt effektivt. Ryssarna, även de gamla kommunisterna, var/är duktiga på köra tåg

Varför tar du inte upp Rysslands näst största export Malm metaller och ädelstenar?
Att Ryssland sitter på enorma fyndigheter.

Jag förstår att ukrainare, balter och en och annan dåligt insatt svensk vill att Ryssland är som de själva, ,en agral bakgård fyllt av underliga kretiner med en usel impulskontroll och noll hyfs där endast stora mängder vete har gjort Ryssland något lite rikare och mer utvecklat men bara lite ytterst lite ja faktiskt inte alls! Stort land många bullar, ja så enkelt!

Lite om EU:s stora framtidslöfte, det boomande Ukraina:

Ukraine’s Top 10 Exports

RANK UKRAINE EXPORT GOODS 2020 VALUE (US$) 2019-20
1 Sunflower/safflower/cotton seed oils $5,319,357,000 +24.5%
2 Corn $4,883,689,000 -6.4%
3 Iron ores, concentrates $4,239,318,000 +24.8%
4 Wheat $3,595,472,000 -1.7%
5 Iron or non-alloy steel products (semi-finished) $2,750,308,000 -3.8%
6 Hot-rolled iron or non-alloy steel products $1,599,135,000 -17.7%
7 Insulated wire/cable $1,350,850,000 -7.8%
8 Miscellaneous oil cakes $1,178,766,000 +16.4%
9 Rape/colza seeds $1,007,019,000 -21.5%
10 Pig iron $92

Man ser här tydlig att jag har rätt om kretinerna, så som VI har det så även Ryssland!
Det är därför som jag undanber mig kretinerans lektioner om omvärlden. 😉

Inga vägar till Kina?
https://www.cbsnews.com/news/russia-...te-2019-11-29/

Som sagt..
Citera
2022-03-01, 13:00
  #40192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knarkblomman
Tur du kan det. Inte alla som har den förmågan. Varför låta fienden vilseleda dig?

Förstår du inte hur ett verktyg som detta är extremt farligt? Du väljer alltså att låta staten censurera för att någon någonstans inte kan skilja på propaganda och nyheter. Så kommer det alltid vara, och ett verktyg som detta har bara en större risk för att missbrukas i framtiden.

Du accepterar aktivt att din frihet förminskas. Tänk efter. Oavsett hur mycket man hatar Ryssland och älskar Ukraina så är detta oacceptabelt. Fullständigt.
Citera
2022-03-01, 13:00
  #40193
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Nu vet jag inte om ISIS videos har visats på RT.., är/var/har varit sällan på RT. Om det är det du menar ?

Men själva principen, att tillgången till media ifrån den andra sida skall vara tillänglig. För.., nog kan vi väl tåla det ?

Så IS propaganda på Youtube är ok med dig?
Citera
2022-03-01, 13:00
  #40194
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zingo2
Putin kommer ändå att vara den stora förloraren, det känns ändå bra.

Sant. O i slutändan kommer det bara va han själv som ännu ej har fattat något av det där.

Fan vilket trash
Citera
2022-03-01, 13:01
  #40195
Medlem
Tydligen så kanske det finns ett kryphål att ta ifrån Ryssland sin veto UN eller kicka ut dom.

Spännande tider minst sagt.


"I love later he points out that nobody actually voted to put the Russian Federation in place of the failed USSR. He was basically hinting there might be a legal clause to remove Russia from the UN."

https://www.reddit.com/r/CrazyFuckin...m_source=share
Citera
2022-03-01, 13:01
  #40196
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mess11
Finland är ett bra exempel. De har aldrig velat gå med i Nato tidigare. Helt enkelt tänkt att det är säkrare att stanna utanför för att inte dras in i en konflikt som någon annan startar

När Putte nu invaderar Ukraina för att sätta en Lukashenko på plats är plötsligt 55% i Finland för att gå med i NATO.

Påståendet att det är USA som expanderar NATO är väldigt underligt. Det är ju Putins aggressioner mot grannar som gör att NATO expanderar. Om Putin inte ville styra länder i sin närhet är det tveksamt om NATO ens överlevt till idag.

Eller anser någon att jag missar något?

Nej det summerar det rätt väl.
Citera
2022-03-01, 13:01
  #40197
Medlem
area50s avatar
Ljudteknikerna i Eu-parlamentet är ju bara så kassa. Hör knappt ett skit från tolkarna
Citera
2022-03-01, 13:01
  #40198
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Det var bara ett exempel. De kan ha en blågul trafikkon på huvudet om de vill.

Det vore något. Och sen ryssarna med en röd.
Citera
2022-03-01, 13:01
  #40199
Medlem
Ja tack för infot
Står dock inte "NATO ÄR OK ATT ANSLUTA" men jag är ingen jurist ...

men anta det var ok att ansluta med NATO (leker med tanken) , ja de bröt föredraget
Jag är emot det , Putin ljög och nu ? Ska vi slåss?? om ja är vi redo för konsekvenserna?

för i denna värld så finns konsekvenser



Citat:
Ursprungligen postat av slö
2014.

Putin har varit tydlig med att hans invadera ukraina då. du minns de små gröna miltärmännen?
https://www.theguardian.com/world/20...esence-ukraine


According to the memorandum,[19] Russia, the US and the UK confirmed their recognition of Belarus, Kazakhstan and Ukraine becoming parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons and effectively abandoning their nuclear arsenal to Russia and that they agreed to the following:

-Respect Belarusian, Kazakh and Ukrainian independence and sovereignty in the existing borders.[20]
-Refrain from the threat or the use of force against Belarus, Kazakhstan and Ukraine.
-Refrain from using economic pressure on Belarus, Kazakhstan and Ukraine to influence their politics.
-Seek immediate Security Council action to provide assistance to Belarus, Kazakhstan and Ukraine if -they "should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used".
-Refrain from the use of nuclear arms against Belarus, Kazakhstan and Ukraine.
-Consult with one another if questions arise regarding those commitments.[16][21]

Har putin ersatt de kärnvapen som ryssland fick enligt övernskommelsen så är du välkommen att presenter det, dina substanslösa känslor gör sig bättre på tiktok i en palestinashal.....
Citera
2022-03-01, 13:01
  #40200
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mess11
Finland är ett bra exempel. De har aldrig velat gå med i Nato tidigare. Helt enkelt tänkt att det är säkrare att stanna utanför för att inte dras in i en konflikt som någon annan startar

När Putte nu invaderar Ukraina för att sätta en Lukashenko på plats är plötsligt 55% i Finland för att gå med i NATO.

Påståendet att det är USA som expanderar NATO är väldigt underligt. Det är ju Putins aggressioner mot grannar som gör att NATO expanderar. Om Putin inte ville styra länder i sin närhet är det tveksamt om NATO ens överlevt till idag.

Eller anser någon att jag missar något?
Väldigt bra sammanfattat.

Att ryssarna inte förstår hur en medlemsorganisation fungerar är för att det inte är valfritt att vara med i ryska medlemsorganisationer. Du fredsbombas av Putlers fredsbevarande invasionsarmé tills du går med.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in