Citat:
Ryssland har rustat upp sin militärmakt allt mer för varje år sedan 2010, med sin peak 2016. https://www.sipri.org/commentary/top...sked-questions Då ägde också den största civilförsvarsövningen någonsin rum, då 40 miljoner ryska medborgare deltog. Sedan dess har man också kraftigt rustat upp sina stridsvagnsplutoner samt byggt enorma försvarsanläggningar som skydd mot kärnvapen.
2019 rapporterades det om det ryska hypermoderna och i sitt slag helt överlägsna missilsystemet Avangard. https://www.bbc.com/news/world-europe-50927648 Vidare rapporterades det om att ett enormt försvarshögkvarter hade upprättats under Moskva, för att snabbt kunna ställa om till full krigsvetenskap. Många källor framhåller också att det ryska flygvapnet må ha blivit mindre mellan åren ovan, med kraftigt moderniserats och att endast USA's flygvapen anses mer effektivt. Då har vi inte ens nämnt Rysslands atomubåtar med kapacitet att ödelägga världen.
Appropå ni som påstår att den ryska militärmakten endast består av gammalt sovjetiskt skit, vilket är många av er, ni har helt enkelt fel. Det vi ser nu, det sk. "misslyckandet", beror endast på att man inte har för avsikt att bomba sönder Ukraina, eftersom man vill ha landet så intakt som möjligt. Ryssland kan inte och kommer inte att förlora den striden oavsett.
https://www.statista.com/chart/20418...ul-militaries/
Avslutningsvis, Ryssland har planerat för det här länge. Målet kan vara att visa styrka inför USA avseende Ukraina, det kan vara mer långtgående där man eftersträvar att återupprätta det ryska imperiet, men det kan också vara början på ett Wlll med en åldrande Putin som vill göra ett maximalt avtryck i historieböckerna. Sannolikheten för kärnvapen är ett reellt hot och ökar tyvärr alltmer i paritet till pressen från USA och Europa.
Inbjuder härmed till diskussion av ovanstående. Tack.
2019 rapporterades det om det ryska hypermoderna och i sitt slag helt överlägsna missilsystemet Avangard. https://www.bbc.com/news/world-europe-50927648 Vidare rapporterades det om att ett enormt försvarshögkvarter hade upprättats under Moskva, för att snabbt kunna ställa om till full krigsvetenskap. Många källor framhåller också att det ryska flygvapnet må ha blivit mindre mellan åren ovan, med kraftigt moderniserats och att endast USA's flygvapen anses mer effektivt. Då har vi inte ens nämnt Rysslands atomubåtar med kapacitet att ödelägga världen.
Appropå ni som påstår att den ryska militärmakten endast består av gammalt sovjetiskt skit, vilket är många av er, ni har helt enkelt fel. Det vi ser nu, det sk. "misslyckandet", beror endast på att man inte har för avsikt att bomba sönder Ukraina, eftersom man vill ha landet så intakt som möjligt. Ryssland kan inte och kommer inte att förlora den striden oavsett.
https://www.statista.com/chart/20418...ul-militaries/
Avslutningsvis, Ryssland har planerat för det här länge. Målet kan vara att visa styrka inför USA avseende Ukraina, det kan vara mer långtgående där man eftersträvar att återupprätta det ryska imperiet, men det kan också vara början på ett Wlll med en åldrande Putin som vill göra ett maximalt avtryck i historieböckerna. Sannolikheten för kärnvapen är ett reellt hot och ökar tyvärr alltmer i paritet till pressen från USA och Europa.
Inbjuder härmed till diskussion av ovanstående. Tack.
vatnik in full cope mode.
Fortfarande kostar en ryss soldat €89, inte särskilt mycket för en "super power" armé.
Vi ser just nu den allra sprillans T-90 bli total förstörda av NLAW samt kör fast i lera. Tanks som välter ner i bäckar, mobilia SAM-fordon som lämnas öde. Soldater som ser hemlösa ut i sina "fina" uniformer. En smartbil som armébil, massa gamla uråldriga lastbilar, en heldrös skit tanks från Sovjet-tiden. Attackhelikopterns kameror som man ser bokstavligt talat skit i, de kommunicera i öppna kanaler med alibaba-köpta walkie talkies. Jo men tjena, de är röda faran.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
