Citat:
Ursprungligen postat av
fakbab
Det är ju inte därför han sitter i häkte, det är för att han troligen kommer att utlämnas till USA i kombination med att han är bevisat extremt flyktbenägen
Tillhör det vanligheterna att du kallar var och en som söker politisk asyl för att undgå förföljelser, tortyr och livstids fängelse, för "extremt flyktbenägen"?
Citat:
enligt historiken på Ecuadors ambassad
Vilken
"historiken" tänker du mer precist på här?
Citat:
och vägran att lämna
Skulle du ha lämnat ambassaden om du därmed riskerade att bli utlämnad till ett land som under skenrättegångar dömer visselblåsare och andra samvetsfångar till livstids fängelse under former som både FN och en stor majoritet av världens människorättsorganisationer bedöms utgöra lång och utdragen, tortyr?
Citat:
så att han till slut blev utsläpad av brittisk polis på Ecuadors begäran
Efter det att USA med miljarder i ekonomiska påtryckningar lyckades få till stånd "utsläpningen", ja.
Säg mig, hur mycket pengar är ett oskyldigt människoliv värt i din värld?
Ange gärna beloppet i
dollar, för adekvat relevans.
Citat:
Givet det kan man ju knappast släppa honom fri innan utlämningsärendet för misstänkt grova brott mot USA är klart.
Att publicera 100% säkerställd information om USA's brott mot folkrätten, krigslagarna, mänskliga rättigheter, mänskligheten, astronomisk korruption, internationella lagar mot tortyr, etc, etc, är bara "grova brott" om man som du blundar för sagda exponerade brott.
Hos den stora majoriteten människor som INTE är sjuka i själen, är det i stället ett föredöme och en förutsättning för varje fungerande demokrati.
Att folkvalda representanters maktutövning synas i sömmarna av en oberoende press, så att medborgarna hålls informerade om vad som pågår i deras namn.