När Greta och Dagens Nyheter anklagas för rasism så förbjuds kritiken

Man måste diskutera Gretas politik i ett sammanhang, tillsammans med klimatteorier och vad som sker i samhället för övrigt.

Detta har fungerat i tre år. Nu försöker moderatorerna döda diskussionen genom att hacka upp den.

Om din aktivitet i Greta-tråden liknar din aktivitet i den här tråden så förstår jag varför modsen där valde att stänga den diskussionen.
OK, tre år, 38'000 inlägg, rasism. Upprepningarna börjar bli lite jobbiga, men i den här tråden har vi iaf fördelen att det är du som satt trådämnet och därför inte tränger ut några andra diskussioner.

Det där har varit en mycket aktiv tråd med många skribenter. Nu säger du att ni stänger diskussioner där någon postare upprepar sina argument. Så har inte skett och det vore fel. Som vanligt försöker moderatorer och många på Flashback hoppa på personer för att försöka dölja problem. Rasism och diskriminering är tyvärr på väg tillbaka in i samhället och Flashback stöder här den utvecklingen.

Jag säger inte att "vi" har gjort något alls. Jag är inte moderator i den forumdelen och jag har inget inflytande utanför de forumdelar där jag är moderator (historia och revisionism).
Vad som är på väg tillbaka in i samhället och vad som är på väg ut är något som forumet inte bryr sig om, det är kanske där problemet ligger, att du tycker att forumet ska ta ställning för eller emot något medans forumet föredrar att det är sådant användarna får syssla med medans flashback bara tillhandahåller platsen för diskussionen.
Men för att diskussionen ska fungera så kräver det att diskussionen håller sig till trådens ämne och att tråden ligger i rätt forum, för annars så tränger "din" diskussion ut andras diskussioner.
Tanken är att du ska få diskutera vad du vill, men inte var du vill.

Och skillnden mellan att "någon postare upprepar sina argument" och OT är ibland hårfin. Någonstans övergår upprepningar till tjat och tjat till tjafs.

I den aktuella tråden har man i tre års tid (i stort sett) fått skriva allt om Greta och hur hennes politik kan jämföras med klimatteorier och samhällspolitik. Men sedan Gretas aktivism visat sig rasistisk genom att hon stöder samer och indianer på ett sätt som hon inte stöder vita så tillåter inte moderatorerna inlägg om hennes politik.

Moderatorerna har förbjudit inlägg om gruvdrift med hänvisning till att detta är en "skvallertråd". Dvs alla inlägg om Gretas aktivism blir plötsligt förbjudna eftersom de inte utgör "skvaller".

Men nu följs inte detta heller. De postare som hyllar Gretas aktivism får skriva men kritiserar man Greta allvarligt, t.ex. aktivismen mot gruvan, åker man ut. Det här inlägget kom igår 12.14. Det är anmält, men det får stå kvar. Detta är naturligtvis inte skvaller.
(FB) Greta Thunberg (klimataktivist)

Du glömde skriva att tråden har 38.000 inlägg.

Nu har det startats en tråd om Greta under "Politik: Utrikes"
Fridays For Future, global.
(FB) Fridays For Future, global.

Men den ligger alltså under PU. Kan man därför skriva om Gretas politik i den, eftersom många av hennes aktiviteter rör Sverige, t.ex gruvan?

Moderatorerna får gärna klargöra detta. Jag har anmält tråden för val av forum och ställt den frågan.

Den medlem som startade tråden verkar vara den medlem som vet mest om organisationen, enligt vad jag kan bedöma ur den gamla tråden. Han/hon ber nu att andra skall använda sina LinkedIn för att söka på medlemmar i F4F. Jag vill inte anklaga någon utan att vara säker så jag frågar bara: Verkar inte det som om F4F försöker fiska identiteter på Greta-kritiker? Blir man inte registrerad av den man söker på om man använder LinkedIn?

Det finns alltså en tråd som diskuterar Greta ur skvallerperspektiv. (Ointressant, hon är inte så'n)

Det finns dessutom en tråd som diskuterar Greta ur utrikespolitiskt perspektiv. Där beskrivs hur man idag förväntar 100.000 demonstranter i Australien.

Men det finns ingen tråd där Gretas verksamhet diskuteras i helhet. Der finns väl heller ingen tråd där den globala klimatstrejken (idag) i Sverige diskuteras.

Jag har haft diskussioner med moderatorerna om detta. Men just nu håller moderatorerna själva diskussioner om man t.ex skall flytta tråden om Gretas politik till forumet politik så att det även blir tillåtet att diskutera Gretas svenska verksamhet där. Just nu får man bara diskutera den utländska verksamheten eftersom tråden ligger i utrikesforumet.

Det syns så tydligt hur Greta, hennes supportrar och detta forum genom sina manipulationer försöker framställa Sverige som ett land med dåligt miljöintresse. Och det kanske det kan bli med tiden när en stor manifestation som idag förbigås med tystnad. Det kallas globalisering = självhat.

5 minuter efter det att mitt förra inlägg i denna tråd postades har det kommit ett inlägg om Gretas svenska demonstration i tråden om utrikes politik. Men det är alltså OT så där går det inte att fortsätta diskussionen.

Några minuter senare kommer det ett inlägg i skvallertråden om att Gretas svenska demonstration verkar avslutad. Man har orsakat trafikkaos står det. Men det är också OT. Det handlar om hennes politiska manifestationer och ligger i skvallertråden.

Diskussionen om Greta har helt slitits sönder i Flashback.

...

I tråden som heter "Greta Thunberg (klimataktivist)" i skvallerforum kunde man tidigare diskutera Gretas klimataktivism. Men just nu handlar diskussionen om huruvida Greta gillar dreadlocks. Detta alltså mot bakgrund av att Gretas organisation F4F idag håller globala klimatmarscher och Greta själv har tydligen orsakat trafikstörningar i Stockholm. Men det finns ingenstans att diskutera!

Det handlar om att Greta, hennes supportrar och Flashback egentligen inte verkar för miljön utan är globala aktörer som vill motarbeta länder och verka för internationell socialism = globalism.

Nu meddelar en s.k. Greta-supporter att Greta skall hålla tal i Stockholm idag. Vad jag vet har detta inte tidigare nämnts på Flashback.

Men detta skrivs i utrikestråden så det är OT.

Sammanfattningsvis anser jag att Flashback har skapat kaos i Greta-diskussionerna genom att dela dessa på en tråd om skvaller, en om utrikes händelser men ingen om svenska händelser kopplade till Greta.

Regeringen har tydligen sagt ja till den gruva som Greta kämpat mot. (Men Greta och organisationen skall tydligen fortsätta att kämpa odemokratiskt.)

https://twitter.com/GretaThunberg/st...bnW5HwCoA&s=19

Jag följer Greta-diskussionerna lite grand. Men jag har helt missat det. Det skulle säkert aldrig ha inträffat om inte Flashback gått in i Gretatråden och förbjudit "diskussioner om gruvdrift".

Flashback mörklägger Gretas verksamhet genom att inte ha någon tråd om Gretas svenska verksamhet.

All Gretas verksamhet måste diskuteras i en enda tråd, tillsammans med hennes diagnoser som används politiskt.

Nu har Flashbacks hanterande av detta gjort att diskussioner om den globala klimatmarschen i Sverige och vad det verkar, ett viktigt regeringsbeslut mörklagts.

Du har ju möjlighet att prenumerera på de trådar som är av intresse för dig. Allt som Greta blandar sig i kan ju inte ska hamna i skvallerforumet.