Flashback bygger pepparkakshus!
2022-05-04, 21:05
  #4213
Medlem
Weit-wegs avatar
Bara å gå med så slipper vi luftkränkningar i Tofta i sommar
Citera
2022-05-04, 21:05
  #4214
Medlem
Det här är ett kollektivt vansinne i expressfart.
__________________
Senast redigerad av Nonvero 2022-05-04 kl. 21:18. Anledning: Kortad
Citera
2022-05-04, 21:14
  #4215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
För att vi alltid officiellt vart alliansfria vilket gynnat oss i konflikter såsom WW2 tex.
För att NATO styrs av Amerikanska intressen och USA är alltid i konflikt med någon eller något, hela USA är uppbyggt på konflikt, Olja och helst så långt bort från USA som möjligt.
OM vi ansöker så har Ryssland lovat repressalier vilket känns sjukt onödigt just nu då den pågående konflikten i UA sedan 2014 inte har med sverige att göra alls. Om vi slutar skicka vapen som var helt i onödan från början har vi inget att frukta.
För att NATO håller på att trissa fram ett WW3 och där står jag gärna utanför.

vet inte om det är 100% sant eller falskt men här har du något du kan läsa som du kan få lite flera tankar och kanske några idéer.

https://www.expressen.se/ledare/patr...to-hyckleriet/
Citera
2022-05-04, 21:22
  #4216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
För att vi alltid officiellt vart alliansfria vilket gynnat oss i konflikter såsom WW2 tex.
För att NATO styrs av Amerikanska intressen och USA är alltid i konflikt med någon eller något, hela USA är uppbyggt på konflikt, Olja och helst så långt bort från USA som möjligt.
OM vi ansöker så har Ryssland lovat repressalier vilket känns sjukt onödigt just nu då den pågående konflikten i UA sedan 2014 inte har med sverige att göra alls. Om vi slutar skicka vapen som var helt i onödan från början har vi inget att frukta.
För att NATO håller på att trissa fram ett WW3 och där står jag gärna utanför.
När ww2 startade så existerade varken Nato eller Warszawapakten. Nästan alla länder i Europa förklarade sig neutrala men blev anfallna ändå. Det var endast fyra länder som lyckades undgå att bli angripna, de flesta hjälptes inte alls av sin neutralitet.

Det är Ryssland som har angripit ett annat land, Nato har inte trissat fram någonting. Att Sverige och Finland nu kommer att gå med i Nato är resultatet av Rysslands agerande. Hade inte Ukraina blivit angripet så hade inte Nato ens existerat. Den här tråden hade aldrig startat och Sverige och Finland hade förblivit alliansfria.

Men ryssarna ville kriga och processen för vårt intåg i Nato startade som en följd av detta.
Citera
2022-05-04, 21:22
  #4217
Medlem
Om man gillar att kriga så bör man gå med i NATO
Citera
2022-05-04, 21:24
  #4218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gilipolla
Om man gillar att kriga så bör man gå med i NATO
Det är ryssarna som gillar att kriga. Nato är en försvarspakt. Sverige har däremot varit inblandad i många krig under FN-flagg. Betyder det att FN är en krigisk organisation?
Citera
2022-05-04, 21:25
  #4219
Medlem
hejsan07s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
För att vi alltid officiellt vart alliansfria vilket gynnat oss i konflikter såsom WW2 tex.
För att NATO styrs av Amerikanska intressen och USA är alltid i konflikt med någon eller något, hela USA är uppbyggt på konflikt, Olja och helst så långt bort från USA som möjligt.
OM vi ansöker så har Ryssland lovat repressalier vilket känns sjukt onödigt just nu då den pågående konflikten i UA sedan 2014 inte har med sverige att göra alls. Om vi slutar skicka vapen som var helt i onödan från början har vi inget att frukta.
För att NATO håller på att trissa fram ett WW3 och där står jag gärna utanför.
Fetade: Hur då? Tror du att ryssarna är dumma?
Om din granne skaffar vapen mot tjuvar, kommer du då bete dig som en tjuv och utmana ödet?
Nej det komner inte ryssen heller göra. De är för smarta.

Argument 2: Detaljen är att R inte ser oss som alliansfria. De bjöd inte in Sverige eller NATO som observatörer på sin kalliningradövning 2017.
Det har de gjort tidigare.

Så debatten NATO eller inte skall inte handla om vad Ryssland vill utan vad Sverige och Finland vill!
Citera
2022-05-04, 21:30
  #4220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det är ryssarna som gillar att kriga. Nato är en försvarspakt. Sverige har däremot varit inblandad i många krig under FN-flagg. Betyder det att FN är en krigisk organisation?

Vilket land har startat mest krig efter andra världskriget?
Citera
2022-05-04, 21:34
  #4221
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av gilipolla
Om man gillar att kriga så bör man gå med i NATO

Ett bättre förslag för de krigssugna är att ansluta till orcherna i Kreml.
Citera
2022-05-04, 21:35
  #4222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gilipolla
Vilket land har startat mest krig efter andra världskriget?
Lilla vännen, Nato är inget land. Du har nog missförstått saker och ting.
Citera
2022-05-04, 21:37
  #4223
Medlem
Mullrets avatar
Fram till 1950-talet krigades det med allt från spjut, värjor, harnesk, knivar, hagelbrakare, lättare handeldvapen och från 1900 talets mitt, mer avancerade system.

Nu är läget annorlunda. Kina och Ryssland kan bli en utmaning som tarvar rejäl vapenstyrka.

Så, alliansfrihet är fint. På papper. I verkligheten är vi som et öppet mål.

Så, lika bra skicka in ansökan.
Citera
2022-05-04, 21:58
  #4224
Medlem
Konfucius2s avatar
Naturligtvis inte! Detta är det korta svaret
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in