Stefan Ingves: Inför bostadsskatt & slopa ränteavdrag annars kraschar ekonomin

Vilket sammanträffande, att man föreslår åtgärder som stärker statens finanser, på bekostnad av medborgarna.

Som det kan slumpa sig. Gång på gång så visar det sig att ökat skattetryck är vår enda räddning. Skönt att vi har politiker och "oberoende" experter som kan förstå detta. Själv hade jag, i mitt oförstånd, aldrig lyckats gissa detta.

Det finns redan en fastighetsskatt i Sverige. Syftas det på ännu en skatt?

Dessutom är ränteavdraget en skattesänkning, inte ett ”bidrag”. Du får inget ränteavdrag om du inte har en taxerad inkomst.

Dubbel fastighetsskatt och ännu en ökning av skatterna för vanligt folk alltså. De rika skrattar, och de fattiga som hoppas på ”krasch” tror att de gynnas av detta. Roligt ändå.

Stefan Ingves inser nog inte vad det är för boll han sätter i rullning. 5-10 års finansiellt sparande riskerar att elimineras med flera hundra tusen ’vanliga’ hårt arbetande svenskar med negativ nettoförmögenhet. Det kommer inte bara att dämpa konsumtionen rejält, det kommer också att öka den psykiska ohälsan bland breda grupper väldigt mycket.

Det är en subvention som är allokerad felaktigt, går att sänka skatten på annat som gynnar alla medborgare för dessa pengar istället eller rusta försvaret.

De som fått minusränta på sparkontot och inte fått vara med om dessa massiva prisuppgångar senaste 10 åren har också riskerat fått psykisk ohälsa, så det är rättvist det jämnar ut sig :-)

Håller med. Med tanke på hur saker egentligen går i Sverige och hur naiva vissa människor är, är det nog inte mer än rätt om folk vaknar upp och får se mer av verkligheten, som de till stor del kunnat låna sig bort från hittills.

Är orimligt att låna miljontals kronor utan att nästan behöva betala något alls på kuppen. I längden fungerar inte den typen av signaler. Som att lära ett barn att du får gå in på godisbutiken och välja allt godis du vill ha till nästan ingen kostnad.

Julafton, och lånefester går inte ha för alltid. Övergången blir svår för dem som är som bortskämda barn, som aldrig behövt ta i beaktande pengars värde. Jag sparar alltid ihop till det jag köper, därför äger jag och inte banken mitt boende och mina ägodelar.

Det är inte lönt att förklara makroekonomi och rättvisa med många skribenter, däribland du, i den här tråden. Era argument är löjeväckande. Det enda jag kan köpa är att det har varit korkat att köra med minusräntor de senaste åren. Centralbankerna skulle ha kommit igång med räntehöjningar långt tidigare. Ni kan dock fortsatt glömma hög inlåningsränta.

Håller med. Man har skapat en enorm maskin, den offentliga sektorn, som man skulle kunna halvera den. Visst finns det problem med bostadsmarknaden och till viss del kommer det hjälpa med räntejusteringar men man kan inte jaga alla pengar där. Människor måste bo.

Med världens högsta skattetryck är problemet inte att vi inte får in tillräckligt med pengar, det är hur staten använder våra pengar.

Låt banken ta risken på bostädernas värde. Det ger den incitament att låna ut rätt belopp snarare än maximalt belopp. Konsumenten kan inte förväntas ta på sig detta - vilket ju är fallet idag.

Att ta bort ränteavdraget är en förtäckt skattehöjning. Iden att öka kostnaderna för lånen är dessutom inte en effektiv lösning.

Skatt är inte ränta. Ränta är inte skatt.

Ränteavdrag:

Vi skulle påbörjat att tända av ränteavdragen när Danmark gjorde det i deras bokrasch. En procentenhet mindre avdrag för varje år.

Nu tvingas vi till mer akuta åtgärder när det blir dags.

Jo, han har rätt, men jag vet inte vilken politisk kraft som kan göra detta. Det krävs en bred överenskommelse och då behöver nog även SD vara med på båten, vilket idag är omöjligt.

Jag ser det inte hända nästa mandatperiod heller tyvärr.

Svar nej.

Fastighetsskatt:

Här ser jag ett större hopp då det var KD som drev igen nuvarande konstruktion åt Alliansen. M var inte så sugna men gav med sig. Fastighetsskatten är felkonstruerad och driver upp priser på dyrare boenden.

Men kanske.