Citat:
Ursprungligen postat av
vanartad
Nja, håller väl inte riktigt med.
- Ränteavdraget är en subvention till de som lånar väldigt mycket pengar, vilket ger dåliga incitament med känt resultat.
- Att man låter bli att ta ut skatt på vissa pengar är inte en subvention om man inte ser alla pengar som statens i grunden.
Citat:
- Istället för att sänka kapitalskatten (vilket förvisso är för) anser jag man istället skulle sänka inkomstskatten, då i synnerhet för de mycket lågavlönade, samtidigt som man sänker bidragen. Detta orsakar mindre belastning på skatteverket som kan minska personalstyrkan samt får arbetsskygga i arbete.
Absolut, det är klart att det är bra att sänka inkomstskatten och bidragen, men det kan man ju göra utan att röra ränteavdraget.
Citat:
Införandet av marknadshyror just nu är extremt kontraproduktivt, då man endast skulle elda på en redan överhettad bostadsmarknad.
På vilket sätt tror du att fler tillgängliga objekt på en marknad skulle leda till prisökningar på bostäder? Normalt fungerar det precis tvärtom. Om man hade haft en normal hyresmarknad skulle trycket på bostadsrätter och villor minska.
Citat:
Det enda sättet att få bukt med bostadsbubblan är att gradvis sänka ränteavdraget till noll samtidigt som man höjer räntan. Om Ingves samtidigt går ut och meddelar räntebanan för det närmsta året (ceteris paribus) har bostadsinnehavarna en chans att se huruvida de klarar av att behålla sin bostad eller om de bör sälja omgående.
Känns lite overkill att vilja ha en hög ränta bara för att man inte vill ta tag i grundproblemet. Det finns ju en hel del nackdelar med en hög ränta.
Citat:
Avslutningsvis, det är inte hyresregleringarna som har tagit bort en stor del av beståndet från marknaden, utan det faktum nära nog 2 miljoner människor har invandrat till landet under de senaste 10 åren, vilket inte bara har varit en starkt bidragande faktor utan säkerligen även den grundläggande orsaken. För att ha konstant tryck på bostadsmarknaden, skulle det ha krävts att nyproduktionen av bostäder låg på typ 100000 nya bostäder om året, alternativt att vi hade byggt ett nytt Lund samt ett nytt Jönköping varje år under de senaste 10 åren.
Där har du roten till bostadsbubblan.
Storbritannien har ungefär samma procentuella befolkningsökning som Sverige, där finns det ingen bostadsbrist och lägenheterna i en stad av Stockholms storlek är billigare än här.