Citat:
Ursprungligen postat av
EatableAcrobat
LIV-touren visar väl att det går alldeles utmärkt. Nu skapar de en konkurrerande golftour. Men så länge PGA har förmåga att sätta emot är det rimligt att de gör det.
Nu vet jag inte exakt hur de olika tävlingarna t.ex. finansieras på PGA-touren (lokala arrangörer/PGA), men PGA-touren har garanterat ett ansvar gentemot väldigt många aktörer. (Sponsorer, olika arrangörer och även spelarna som inte går över till LIV.)
Men det är nästan bara olje-araber som kan ta fram de pengar som behövs för att få några spelare, oftast inte de bästa, att spela en annan tour. Att bara anordna en enda tävling går inte. Ingen lämnar "livegenskapen" på PGA för en enda tävling.
Jag vet inte hur länge LIV-golfarna blir bannlysta på PGA. En säsong? De vinner väl heller inga pengar som "räknas"? Måste de spela PGA-skolan om de vill tillbaka?
Konspirationsteori:
Stenson ville inte gå och försöka coacha 12 egensinniga pron. Han hade lönsammare uppdrag i tankarna och dumpade Ryder Cup-kostymeringen. Ryder Cup fick därför hitta på någon bortförklaring