Hur stora blancolån har du???

Famous last words...

Men det är ju det.
Om man säger att omx-index är 2000
och man köper aktier för 2 000 000.
Eller en Unlimited turbo X20 för 100 000.
Index går ner 5% till 1900 och man har i båda fallen förlorat 100 000.
Då köper man man en ny turbo för 100 000 och när index sen går upp till 2000 igen har man är man på plus minus noll.
Precis som man är om man lånat pengar.
Självklart kostar det lite ränta i båda fallen.
Fördelen är att turbons lån inte har nåt återbetalningskrav.

Skillnaden är ju att har du tagit ett lån så behöver du inte pynta in mer pengar när den går ned. För att göra det jämförbart, säg att du lägger en "handpenning" på 100.000 för att ta ditt lån på 1.9 miljoner. Värdet går ned, värdet går upp, du har fortfarande bara lagt in 100.000kr.

När det är så små förändringar som kan leda till knock-out så blir det lite som att spela roulette och fortsätta lägga in mer och mer pengar när man förlorar.

Självklart är det stendumt också att ta ett sådant lån också om den underliggande tillgången fortsätter gå ned, och förlusten är då mycket större.

Man måste såklart ha några hundratusen för att kunna göra så här.
Börsen går alltid upp på sikt så det är ingen fara att göra så.
Om man däremot lånat och det går ner kan det bli tal om tvångsförsäljning.
Klockren metod för att tjäna pengar med hävstång. Är man lite försiktig kan man välja lägre hävstång.
Är väl inte alla som kan gå in på banken och ta ett lån på 2 000 000 heller, men min metod är det ingen som nekar.

Det är ett ganska farligt antagande. Det mest kända exemplet är väl Tokyo-börsen, som fortfarande inte är tillbaka på samma nivåer som i början av 1990-talet: https://en.wikipedia.org/wiki/Nikkei_225

Med en ordentlig kris i Sverige, varför skulle inte det samma kunna hända här?

Ja då förlorar man lika mycket pengar som man skulle gjort om man tagit en blancolån då.
Tänker man så ska man inte investera nåt på börsen överhuvudtaget.

Eller så investerar man i bolag där man ser fundamenta för värdeökning, utan att ta oproportionerlig risk för godtyckliga marknadssvängningar. Och som jag sa i min första post, att ta ett blanco-lån är precis lika mycket idioti.

Men nu börjar vi komma rätt off-topic.

Fan va smart att ta ett banklån och köpa "aktier" man tror på.

5 år ger inte en bra avspegling om framtida avkastning. Det är för kort tid.

De senaste 30-40 åren har SPY gett en inflationsjusterad avkastning med utdelning inräknat på ca 8-9 %, utan belåning.

9 % är därmed inte alls orimligt. Jag har räknat med marginal. Dra ner det till 7,5-8 % då om du vill, fortfarande har en vinst genererats minus lånet (blanco).

Att titta över fem årig data när man ska kanske spara i 35-40 år? Jadu, inte särskilt smart. Sedan räknar du inte in belåning av portfölj.

Så nej, mina uträkningar är inte ett dugg orimliga.

Vilken bank är det? Nordnet verkar ha en gräns på 1 mkr för belåning. Det är alltså inte blancolån, men ändå.

Noll