Inflationens påverkan på valutan

Jag har fått mig en liten tankeställare när man ser hur inflationen genom åren minskar värdet på pengarna. T.ex. fanns 10-öringar när jag var liten. De är borta sedan länge. Nu finns inte ens 50-öringar.
Vår valuta heter Krona och det är den lägsta möjliga valutan som finns. Det finns enkronor, men hur länge till?

Inflationen gör ju att allt blir dyrare med åren , även om det är låg inflation så ökar ju priserna lite i alla fall. Morsan när hon levde berättade om att man kunde köpa en korv med mos osv på korvkiosken för 1,20 kr. eller nåt sånt. Var väldigt lågt i alla fall.

Idag kostar väl nåt sånt 30 kr om inte mer.

Tidigare år så har vi haft ören att köpa med, men nu är det lägsta möjliga 1kr.
Men i takt med att åren går så kommer ju inte 1kr ens att existera. Det kommer var så lite värt att det inte ens finns kvar.

Vem vet hur länge enkronan finns kvar, men går tillräckligt många år så är den sen värdelös. Inte värt ens ett tugummi.

Känns det då inte fel att kalla valutan för Kronor när en enkrona inte ens existerar?

Det är som om dollar skulle vara så lågt värderat att en dollar inte ens finns att använda som betalning. Det hade ju varit sjukt eller hur?

Nu är ju dock Dollarn värderad 10 gånger högre än kronan, men poängen är densamma, hur kul är det att ha en valuta som heter t.ex. krona eller dollar och det inte går att betala med en krona eller en dollar?

Hur ser det ut om 100 år. Säg at vi fortfarande har valutan kronor då, men det finns inget lägre att använda än 10kr rent fysiskt. Kanske det inte en finns mynt och sedlar om 100 år, men om det gör det så blir det ju konstigt om valutan heter kronor, men det existerar inga enkronor.

Mynt är i stort sett borta, men du betalar i kronor och ören när du handlar med kort. Med mynt och sedlar avrundas beloppet på något sätt. Uppåt/nedåt?

Med digital valuta är det inget problem, man ser bara en siffra. Det kommer inte finnas ett minsta belopp. Man kan till och med lägga till fler decimaler till kronan, vilket görs. Så något du köper kan kosta t.ex, 1,047 kronor eller 1,0478 kronor. Inga avrundningar, du betalar exakta belopp.

Man kan ändra värdet på kronan, så att en krona motsvarar hundra kronor istället. Inga konstigheter med det.

När jag var liten så fanns det ettöresgodis.

Innan Italien gick med i EMU hade de lire, där tusen lire var värt ca fem kronor (nu talar jag 80-tal). Den tidigare motsvarigheten till öre, centesimo, användes inte. Det fungerade.
Spaniens peseta var ungefär likadan.
Och på samma sätt har nu vår skräpvaluta lämnat öret bakom sig.

Jag minns ettöringar, tvåöringar och de stora femöringarna. Tack, fiat banking.

Inflation har inget med fiat-valuta att göra.

En valuta backad av något värdebeständigt inflateras inte.
Det är faktiskt definitionsmässigt. (Utom när spanjorerna upptäckte Sydamerika och plötsligt fick massor av nytt guld, då).

En valuta som kan tryckas mer av kommer förr eller senare att inflateras. Minns de ständiga devalveringarna på 70- och 80-talet.

Jo, faktiskt. Guldpriset är inte konstant.

Prisförändringar är inte inflation. Ett uppblåst penningvärde är inflation. Om det skapas mer pengar än vad tillväxten i ekonomin är får man inflation. Milton Friedman fick Riksbankens pris i ekonomi till Alfred Nobels minne för att han förklarade det. Det är inte en åsikt, det är ett etablerat faktum.

Ökade priser är inflation, om Milton Friedman har en annan åsikt så får han ha det. Ökade priser och att penningvärdet minskar är fortfarande inflation. Det är liksom definitionen.

Ett minskat penningvärde är definitionen av inflation. Att priser ökar är symptomet. Pris kan öka även av andra orsaker. Det är inte inflation. Plz, vi är förvisso i privatekonomi, men fortfarande i ekonomiforumet.
Och om Riksbanken inte kan skapa mer pengar än vad valutareserven tillåter kan de inte inflatera valutan, men med fiat-pengar finns inga gränser, viket de senaste decennierna visat.
Inflation fanns i stort sett inte i väst innan Bretton-Woods övergavs.

När US-dollarn hade texten att den kunde inlösas mot motsvarande värde i guld av Fed och var en riktig skuldsedel var inflationen 0.

Vid vilken period stod guldvärdet gentemot andra varor helt still?

Förmodligen inte under någon period, men det är ointressant, utan mer guld kunde man inte trycka mer pengar, alltså blev det ingen inflation. En valuta som är backad av en existerande mängd guld kan inte bli inflaterad. En dollar var alltid värd lika många uns guld, och alla dessa uns fanns hos Fed.

Bakgrund:https://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system