Svenska Freds och Amnesty International går Rysslands ärenden

Enligt Amnesty så försvara man sig och sitt land om man blivit anfallen av en annan stat genom att ge sig ut på ett öppet fält...

Förstår att ryzztrollen jublar då det hade gjort putains specialoperation mindre komplicerad.

Får hoppas att strömhoppet av medlemmar från Amnesty fortsätter nu när de visat sig vara en ren ryzzk propagandakanal.

SÄPO behöver importera medlemslistan och se dessa medlemmar som säkerhetsrisker.

Fredsrörelsen men också många civil right movements har i princip alltid varit infiltrerad av Sovjet och dess förlängning Ryssland.

För den som inte redan sett Yuri Bezmenovs videos från 80-talet om hur han som KGB-officer arbetade subversivt mot den fria världen bör snarast göra detta. Finns på Youtube.

Har misstänkt att Amnesty varit infiltrerat av Ryssland sedan de kom med overifierade anklagelser om krigsbrott mot bland annat Azov 2014. Dessa anklagelser visade sig vara osanna men skadan var redan skedd och denna rapport har tagits upp av bland annat svensk media vid flera tillfällen. Till och med inkompetenta Säpo verkar ha gått på det ett tag. Det var på den tiden som Azovs åsikter ansågs vara läskigare än Rysslands faktiska aggressioner.

Det är snarare vänstern i Sverige som saknar Sovjet och dess härliga kommunism så till den milda grad att de i sin stora saknad tror och hoppas att Ryssland ska återskapa den fallna unionen komplett med brödköer och allt. Det är anledningen till att de står bakom Putin, helt galet men så är det.

Jag gillar inte Amnestys utvidgning av sitt uppdrag, till att omfatta också bland annat asylfrågor och detta krig.

Men jag gillar sketchen där Gösta Ekman hela tiden säger "pitt", och uppskattar att de "for the record" uppmärksammar möjliga krigsbrott också på den ukrainska sidan.

Amnesty sa "pitt" mitt i sin annars fromma predikan, och det ger en liten poäng i min bok. Som i och för sig inte väger upp all skit.

Många av dessa organisationer som var mer neutrala förr i tiden har blivit övertagna av aktivister som för en anti-västlig agenda.

Fast Amnesty har ju fel, det är inget krigsbrott att försvara sig i städer, har du inte fattat varför alla kritiserar Amnesty?

Problemet är att det som Amnesty definierar som krigsbrott från Ukrainas sida inte är krigsbrott. Problemet är att det sitter en massa kommunister på Amnesty som inte vet hur krig bedrivs. Det går naturligtvis inte att jämföra ett försvarande lands agerande med hur det land som går in i annat land för att kriga agerar

Amnesty har likt fredsrörelsen en tradition av att agera nyttiga idioter.

Om man inte gillar fri granskning så föreslår jag att ni flyttar till Ryssland. Amnestys rapport är precis definitionen av vad som finns i väst men inte i öst. Det är också sådant som motverkar korruption.

Säkert 90-95% av de som blir beskyllda för att vara "rysstroll" för att de rapporterar bägge sidor, gör helt enkelt sitt jobb. Tror någon här seriöst att det är tvärtom? Att 90% är hemliga agenter för Ryssland?

Det är ju uppenbart så illa att en av grundarna av svenska Amnesty lämnar organisationen i protest...
Då jälvar har man sjunkit lågt.

Amnesty har som väldigt många andra organisationer kidnappats av vänsterradikala och flytta fokus från sina ursprungliga mål till att bedriva propaganda och undergräva hot mot de enda leden.

https://www.svd.se/a/a75pxO/par-west...ik-mot-ukraina

Nej. De har en agenda…


Om du kollar upp topparna i Amnesty international under de senaste decennierna kommer du att se att de nästan uteslutande antingen kommer direkt från vita huset eller har starka connections med Vita Huset. De arbetar inte för Kreml utan är en del av USAs Deep State.

Om de kritiserar Ukraina innebär detta att USA inser att kriget är förlorat och har börjat vända ZZelensky ryggen.