ELPRISTRÅDEN - Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästan 4kr/kwh. Hur är det möjligt?

Svenska Kraftnät har lagt pengarna på att bygga högspänningskablar till vindkraftsparker långt ute på landet och ute till havs. Ägare av vindkraftsparker får sin vindkraft inkopplad gratis på elnätet, räkningen skickas tlll svensson. Det är en informell subvention som så mycket annat som rör vindkraften.

Pris nu,
Elområde 4 (södra Sverige): €386
Elområde 2, 3: €25
Elområde 1: €3

Enligt Johan Sigvardsson, elprisanalytiker på Bixia, finns det ett enkelt svar till den höga höjningen.

– Det är att det blir vindstilla i morgon. Elområde 4 är mycket utsatt när det inte blåser, säger han. (TT)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...edEntry=937469


Men som vanligt är det lögn.

Som vanligt finns det en sanning också.

Ett precis lika enkelt svar.

Och som vanligt är sanningen att elen exporteras från Elområde 4 till Tyskland, Danmark, Litauen, o.s.v. där elen är dyr.

För det är från Elområde 4 som kablarna går till Tyskland, Danmark, Polen & Litauen.

1250 MW mot Danmark.
300 MW mot Tyskland.
550 MW mot Polen.
700 MW mot Litauen.

Från Elområde 4.

Men tydligen är det "vindstilla".

Du har helt rätt i att problemet ligger i kablarna till Tyskland och kontinenten. Representanten från bolaget som bl.a. producerar vindkraft glömmer att säga att det är vindstilla i Tyskland. Och ännu mer stiltje blir det i vinter ...

EU slutar köpa rysk gas och elpriserna rusar i Europa. EU säger att de gör detta för att "störta Putin". Det går naturligtvis inte att göra. Det ryska systemet är lika fastmurat som det västerländska. Men prisstegringarna i Ryssland och Europa gör att folken försvagas och blir lättare att kontrollera (inte tvärtom).

EU kontrolleras av multinationella företag/USA som tjänar storkovan genom att vi numera köper mer gas från USA än från Ryssland. Gasen är dyrare eftersom den kommer per båt.

De europeiska elbolagen vinner kraftigt på prisstegringarna. I Sverige fungerar prisstegringarna som en extra skatt. Den svenska staten/kommunerna får hälften av denna extraskatt och resten sprider vi till utlandet. Energiprisstegringarna sprids till hela marknaden och bidrar till inflation.

Våra politker styrs genom bl.a. styrelseposter (ibland efter politikerkarriären) i storföretagen och gör som storföretagen säger. Inga andra politker kan komma in i systemet eftersom politiska kommittéer/valberedningar skriver namn på godkända kandidater på listor vi lägger kuvert vart fjärde år. (Storbritannien röstar på personer vilket bidrog till att de kom ur EU.)

Pressen är köpt. Politikerna och pressen är förbjudna att kritisera EU och de multinationella älskar EU. De kan slå ut småföretag genom bl.a. nedbrutna gränser, corona lockdown och hissade elpriser. Konkurrensen försvinner och de representanter för storföretag vi träffar (banker, livsmedelskedjor etc) har inte minsta motivation att hjälpa konsumenten utan har istället instruktioner att försöka skapa konflikter med kunderna för att bibehålla en konfliktnivå i samhället där folket inte kan enas och rösta fram vettigare politiker. Feminism och massinvandring är andra exempel på konfliktspridande. Alla frågor politiseras. Vilken sexuell läggning du har eller vad du äter (vegetariskt t.ex.) avgör vilken politisk grupp du tillhör. Nu senast har man startat en ny golf-tour av typen Trump-touren som alla tidningarna älskar att hata.

Tidningarna skyller allt på en enda person (Putin) och på det helt betydelselösa Miljöpartiet. Trots att allt skylls på Putin så kräver inte EU att han skall betala kriget utan EU skickar istället glatt 100 (av våra) miljarder till Ukraina för att köpa landets politiker och företag. För att försöka få det att se ut som om Europa agerar mot Ryssland genomförs meningslösa pseudoåtgärder som att dra in McDonalds i Ryssland, inte spela rysk musik och dra in yoghurten Kefir!

Fy f-n vilket sk-tsystem

3 miljöpartister uttrycker starkt missnöje med att Moderaterna har anklagat Miljöpartiet för att ligga bakom nerläggningen av atomkraftreaktorer.

Citat från Sydsvenska Dagbladet:

Aktuella frågor
”Moderaternas energipolitik är en krigsförklaring mot hushållens plånböcker.”
...
Moderaterna beskyller regeringen för nedläggningen av kärnkraft (Aktuella frågor 4/8).
...
Varken Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Centerpartiet eller Vänsterpartiet vill stänga ned ytterligare kärnkraft i närtid. Inte heller valde regeringen att stänga ned Ringhals 1 och 2, som Ulf Kristersson, Elisabeth Svantesson och Carl-Oskar Bohlin låter påskina.

Ringhals 1 och 2 stängdes efter att EU-kommissionen bedömde att reaktorerna behövde stora investeringar för att möta internationella säkerhetskrav. Det var en kostnad som ägarna till kärnkraftverken inte var villiga att betala. Istället för att staten skulle gå fram med de omfattande subventioner som sådana investeringar innebar, valde S-MP-regeringen att satsa på det som har möjlighet att ge svenska hushåll Europas billigaste elräkningar – vindkraft.

Moderaternas energipolitik är en krigsförklaring mot hushållens plånböcker. Att driva kärnkraftverk är extremt dyrt och därför blir också elen betydligt dyrare än den som kommer från vindkraft. Utöver de höga elpriserna, kräver också kärnkraften statliga subventioner på flera hundra miljarder kronor av skattebetalarnas pengar.
...
I Moderaternas energipolitiska tunnelseende ryms bara en sak: kärnkraft.
...
SKRIBENTERNA
Lorentz Tovatt (MP), riksdagsledamot och energipolitisk talesperson.
Rasmus Ling (MP), riksdagsledamot.
Marcus Friberg (MP), kommunalråd och riksdagskandidat.

En av skribenterna är Lorentz Tovatt. Han har tidigare skrytit över att Miljöpartiet lyckades driva igenom stängningen av reaktorerna. Nu är samma person missnöjd med att anklagas för att ligga bakom stängningen.

Debattinlägget bekräftar att Miljöpartiet inte är ett seriöst parti. Miljöpartiet är en bunt clowner som låtsas att vara miljövänner.

Stämmer! Från länken: "The ACC [strömmen runt Antarktis] transports more water than any other current." Men hur många vet ens att den existerar? Inte ett ord om detta i skolan eller media. Golfströmmen är det dock ett jävla tjat om.

Från och med den 10:e augusti så har EU också slutat köpa ryskt kol. Från och med den 5:e december ska EU sluta köpa rysk olja, och från och med den 5:e februari 2023 alla former av oljeprodukter (dvs raffineriprodukter som diesel och bensin). https://www.dw.com/en/eu-ban-on-russ...rce/a-62765311

Dissikerar man det svenska samhället så ser man att det bygger på lager efter lager av olika lögner som medvetet sprids i koordinerade kampanjer av ett subversivt transnationellt icke-svenskt särintresse som gömmer sig bakom lager av köpta eller mentalt korrumperade svenskar. Det är därför inte så konstigt att Sverige konstant blir sämre och sämre.

Nog står det helt klart att EU inte söker fred i Ukraina och att ställa Ryssland till svars för den attack landet utförde, anser jag. Nu skall Europa polariseras vilket gynnar EU som får en orsak att påverka medlemsländerna att sluta upp bakom EU:s beslut genom att hota med "ryssen" samt göra de europeiska länderna svaga och fogliga genom energiblockad. USA sköter det hela och är numera Europas största gasleverantör.

Och allt det där är Magdalena Andersson och 26 regeringschefer till helt överens om är rätt åtgärder.

Var skall vi sedan få tag på olja? Hetsen mot Saudi ökar allt mer.

Greta lyckades inte kasta Europa tillbaka till stenåldern, men nu hårdnar greppet.

https://www.expressen.se/nyheter/har...-dyrare-i-dag/

Idag är elen hela 13 000 procent dyrare i Skåne jämför med i Norrland. Det här går inte längre. Inga företag i södra Sverige kan ju konkurrera på lika villkor.
Kommer vi få se flyktingströmmar från södra Sverige till Norrland nu.

Boende i Skåne kan börja med att kräva av sina kommunpolitiker att sluta säga nej till vindkraft.
Sedan 2014 har kommuner(främst i södra Sverige) lagt veto mot vindkraft som motsvarar samtliga Ringhals 4 reaktorer.
Det hade kunnat haft stor påverkan på priserna i prisområde 4.

I långa loppet anser jag att kärnkraften med dagens teknologi är nödvändig. Dock är det långsiktigt.
Vår nuvarande kärnkraft är gammal och ineffektiv och behöver bytas ut, de är även i stora behov av säkerhetsuppgraderingar vilket inte är lönsamt på våra gamla reaktorer.
Vi behöver alltså ny kärnkraft, men då talar vi om kanske 10-15år innan en ny reaktor är i bruk.
Under tiden måste vi kraftigt bygga ut övriga energialternativ också. Speciellt sådant som kan byggas mer lokalt i södra Sverige.

Inte idag när det inte blåser. I övrigt håller jag med om att kärnkraften är det enda alternativet idag om vi ska klara av energiförsörjningen och samtidigt inte släppa ut skit i miljön.
Det är en fullständigt absurd situation. Idag är det en av årets varmaste dagar i söder och samtidigt är elpriset det högsta någonsin. Vad ska priset ligga på till vintern när det kanske blir tjugo grader kallt?
Ännu mer absurt blir det när vi inte har el till rimliga priser i Sverige samtidigt som vi exporterar el till utlandet.

Värt att nämna är att vindkraft producerar el 90% av tiden.
Våra gamla reaktorer står helt stilla 20-30% av tiden i snitt. Bara för rent säkerhetsunderhåll så står samtliga reaktorer stilla minst 1hel månad per år.

Ringhals1 hade närmare 35% "nertid" de senaste 10åren. Året innan det stängdes stod Ringhals 1 nere närmare 6månader.

Den som anser att vindkraften är för opålitlig kan verkligen inte stötta våra befintliga reaktorer utan borde jobba stenhårt för att byta ut dem.
Att vindkraften fluktuerar är en stor svaghet för vindkraften, samtidigt kan man bygga massvis av dem och sprida ut dem så att inte alla står stilla samtidigt.
Pålitligheten/stabiliteten är den stora styrkan i kärnkraft, men det gäller modern, effektiv kärnkraft.
Problemet med vår kärnkraft är att den står still så ofta, betydligt oftare än vindkraftverk och samtidigt så är produktionen från varje reaktor så stor att varje driftstopp får väldigt stora konsekvenser.

Står några vindkraftsparker stilla så påverkar inte det speciellt mycket. Står 2 reaktorer nere så motsvarar det 800-1000 landbaserade vindkraftverk.

Så ja, bygg ny kärnkraft. Personligen anser jag att staten skall göra detta då vi inte verkar hitta några privata aktörer som är villiga.
Men som sagt lär det nog ta minst 10år innan vi kan se en ny reaktor. Innan dess behövs massor med mer energiproduktion och där ingår vindkraft. Därför måste det kommunala vetot bort. Annars kommer underskottet i prisområde 4 bara växa och växa.