ELPRISTRÅDEN - Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästan 4kr/kwh. Hur är det möjligt?

Samtidigt exporterar Sverige 4000 MW av ca 17 000 MW producerade, varav 2700 MW lämnar landet från södraste elområdet där priserna försvaras med att det blåser lite och det är energibrist i SE4. Hade vi återstartat barsebäck hade det gjort liten skillnad, det hade ändå gått raka vägen till grannländerna och prisnivån hade varit oförändrad..

Nog för vänstern är tappade men deras förslag om olika priser för inhemska och utländska kunder är det som behövs.

Se ovan svar. Det är ingen brist på energi i södra Sverige, mer än hälften av de som kommer från SE3 exporteras ju till grannländerna. Vad hjälper det att producera mer i SE4 när grannländerna har energibrist, ska Skåne försörja alla med vindkraft när det är just när de slutar blåsa som våra grannar får stora problem? Just nu kommer 4100 MW in i SE4 från SE3 och 2700 lämnar SE4 ut till Danmark, Polen, Tyskland och Litauen..

Det är precis så det är. Alla våra politiker samarbetar enligt order från EU. En del vettiga förslag läggs ut på vänstern för att vi inte skall tro på dem. Vänstern har visst också EU-utträde i programmet, men inget parti vågar agera för det. Då mister politikerna sina styrelseuppdrag och andra lönande extraknäck efter karriären.

Staten måste reglera energin och ge tillbaka normala priser till svenskarna. Sedan kan vi sälja överskottet på den öppna marknaden.

Är det lögn att vindkraften inte fungerar vid vindstilla väder?


Summan blir 2800 Megawatt, som försvinner i dessa 4 kablar. Det kan jämföras med 4096 Megawatt atomkraft, som makthavarna har valt att skrota. Alla dessa reaktorer låg förvisso inte i elområde 4, men alla låg i södra delen av Sverige.

Ifall reaktorerna hade behållits, så hade elförsörjningen kunnat fortsätta, även vid svaga vindar. Sydsvenskarna hade kunnat få ha mycket lägre elpriser, samtidigt som Sverige hade kunnat få exportintäkter genom att sälja el.

Makthavarna vill att vi ska koppla ihop Sveriges elpriser med energikrisen i Tyskland. Makthavarna vill inte att vi ska koppla ihop Sveriges elpriser med beslutet att montera ner en stor del av Sydsveriges energiförsörjning. Det är bekvämare för makthavarna att beskylla Ryssland för dom höga elpriserna i Sverige. Förvisso är det korrekt att vi påverkas av situationen i Tyskland. Men vi hade inte påverkats i så stor utsträckning, såvida alla kraftverk hade fått fortsätta vara i drift.


Ja, och ifall man har satsat på vindkraft, så kan man inte förvänta sig att kunna använda el vid vindstilla väder. Felet var att många svenskar lät sig luras av sagorna om att sol och vind skulle kunna ersätta atomkraften.

Snacka om fail när ett helt land behöver kraftiga vindar för att klara av att försörja invånarna med ström!

Jag har mer eller mindre slutat skriva i den här tråden så länge som förmodligen ingen ids plocka fram en kartbok från årskurs fyra, läsa på om orografisk nederbörd och nogsamt studera nordnorges och nordsveriges geografi i detalj. Fundera över fjällsjöar, höjder och älvar. Fundera över de danska fjällsjöarna i samma veva och dansk vattenkraft.

Därefter är man mogen att mer än gärna diskutera kärnkraft i södra Sverige.

I en annan tråd såg jag en länk till en bra artikel. Jag tycker att den passar in den här tråden.


Satsningar på sol och vind inleder en resa till strömavbrott och sug efter fossila bränslen.

Men det är möjligt att komma bort från fossila bränslen.

Det finns alltså bara 1 fungerande väg bort från fossila bränslen, och det är inte sol- eller vind-kraft. Atomkraft är den energikälla som har verklig potential att ersätta fossila bränslen.

Sverige har satsat på att montera ner atomkraften, och påstådda miljövänner har pådrivande i processen. Men miljön är den stora förloraren när atomkraften försvinner.

Frågan blir:

Kan du utveckla? Elförsörjningen är ju inte de minsta hotad i SE4, vi hade kunnat förbruka dubbelt så mycket och ändå ha marginal utan att importera något från grannländerna. Problemet är inte brist på energi inom Sveriges gränser, vi har ett överflöd.

Vilket land snackar du om? Sverige exporterar för fullt iaf.

Vindkraft är den största bluffen. Sen är de skitsamma att Sverige har mest el i hela världen och störst överflöd, störst export etc.. Ni invånare i Sverige får ändå betala mest av alla för elen!

Typiskt sosse-argument som du kommer med: "Vi i Sverige har lägst dödskjutningar, mest poliser, bästa elförsörjningen, minsta arbetslösheten och bästa bränslepriserna i hela världen"

Så visar det sig att allt är totalt tvärtom

Idag kan vi notera smått sensationella prisnivåer i S4 med 514,89 öre/kWh som högst och ett dagspris på 361,62 öre/kWh. Detta sker på en lördag, trots att vi har en pågående värmebölja i landet. Tänkte ta mig en tur till den närliggande staden och se vad politiker ger för löften om detta på sina affischer.

Oj oj oj. Här har du blandat ihop energikällorna. Det är kärnkraften som producerar el 90% av tiden i snitt, medans vindsnurrorna är ur drift runt 30 % av tiden. Antingen blåser det för lite, eller för mycket eller så måste de underhållas.


Problemet med vindkraften är att den inte producerar el när man behöver den. När det är kallt är det ofta så i hela landet och då spelar det ingen roll att snurrorna är utspridda. Vindkraft kan bara fungera i kombination med planerbara energikällor. Så för Sveriges del blir det att bygga gas, kol eller oljeeldade kraftverk om vi ska förlita oss till vindsnurrorna.


Sverige har haft kärnkraftverk sedan 70-talet, kan inte minnas att vi under denna tid har haft något större elavbrott. Nu när kärnkraften är till stora delar nedlagd har regeringen gått ut och varnat att det kan bli så att elen kommer att ransoneras i vinter och delar av nätet periodvis släcks ned.


Det finns aktörer som är villiga att satsa på kärnkraft, om det finns politisk majoritet för det. Alla fall enligt Jacob Wallenberg.


Det tar lika lång tid med vindsnurror. Det är samma byråkratiska processer som ska gås igenom.

Nej det kommunala vetot måste vara kvar. Det handlar om demokrati. Så länge som fastighetersägare inte får ersättning från vindsnurrebolagen för den olägenhet de skapar ska det kommunala vetot absolut vara kvar.

Reaktorerna behöver oundvikligen stängas av för att byta bränsle. I Sverige förläggs bränslebytet företrädesvis till sommaren när förbrukningen är lägre än på vintern.


Problemet är att alla vindkraftverk står stilla samtidigt, nämligen vid vindstilla väder. Så fungerar inte atomkraften. Att en reaktor stängs av, innebär inte att andra reaktorer stängs av samtidigt.


Vi behöver börja bygga ny atomkraft så snabbt som möjligt. Du har helt rätt i att det kommer att ta tid. Vindkraft är inte en lösning på problemen. Det fungerar inte att ha en energiförsörjning som bygger på vindkraft. Det behövs energikällor som är stabila, oberoende av väder. Vi har att välja mellan fossila bränslen och atomkraft. Med tanke på miljö och klimat, så bör fossila bränslen väljas bort. Då återstår bara atomkraft som möjlig energikälla. Energiproblemen kommer att fortsätta tills nya atomkraftverk står färdiga.

Exportera bara den el som Sverige inte behöver så löser vi problemet med de höga elpriserna över dagen.

Bygg även kärnkraft.