Artemis - det nya månprogrammet

Trump överraskade dom i direktsändning och erbjöd obegränsat med pengar ifall dom kunde landa någon på Mars.
-Öhh..nää.....det går inte...vi kan inte..


Ja, det finns på video.

https://twitter.com/nasaartemis/

NASA förefaller ha genomfört en rasistisk utrensning av alla vita män ur team Artemis.

https://www.universetoday.com/wp-con...temis_Team.jpg

Det verkar helt ofattbart. Om det är sant är Artemis ett bedrövligt, rasistiskt sk-tprojekt.

Inte om man förstår saken.

Anledning till att man inte kan besöka månen idag är att utvecklingskedjan bröts efter sista månlandningen -72.

Även om man hade kompletta underlag för allt från Apollo, vilket man inte har, är inte NASA redo att ta samma risker idag som man gjorde då.

Vi kan dessutom bygga betydligt bättre grejer idag. Politikerna har dock tvingat NASA att bygga monstrositeten som är SLS.

SLS bygger på delar från färjan (utvecklade på 70-talet) monterade på en raket man började rita på under 90-talet under Constellation-programmet.

Samma gäller kapseln. Orion är baserad på Apollo-kapseln men man började med orion under Constellation.

Förklara gärna hur det ligger till. Hur tjänar ALLA regeringar på att Amerikanerna var först på månen för 50 år sen?

Då stämmer det som tidigare sades. Artemis står inför en återvändsgränd eftersom man tappat bort ritningarna.
Elon Musk har fifflat sig till ett jättekontrakt för Artemis, som inte går att genomföra!

Lägg ned Artemis! Rädda de pengar som går!

Huruvida Artemis är dömt återstår att se. Försenat är det i alla fall så det räcker.

Elon hade helt enkelt mest trovärdiga förslaget och var dessutom billigast när dom gjorde upphandlingen.

Av dom som sökte kontraktet är nog SpaceX dom som har minst lobbyingmuskler och långt ifrån flest kompisar inom kongressen och senaten.

Månen är lite tråkig. Hade varit roligare med något seriöst projekt, riktat mot Venus, Titan eller Europa.

Det är sant. Men det är långt dit.

Smartare vore att inte kliva ner i djup gravitation. Bygg rymdstationer värda namnet istället. Kanske med material från månen, eller asteroidbältet.

Inte ännu i alla fall.

Men man ser ju ingen stjärnhimmel på bilderna från månen? Den måste ju finnas längs Månens horisont? tyckte vi kritiker.

Bry dej inte om alla som vill "bevisa" att bluffen är sann. Det går ju 13 på dussinet. Med triumf i rösten sa försvarare av bluffen att ""stjärnhimlar syns inte på film". Då var bluffen ändå filmad med dåtidens mest avancerade kamera - den svenska Hasselbladskameran med sin spetsteknologi.

Men det är klart att stjärnhimlen ej hamnar på bild om den ligger på andra sidan ett heltäckande hangartak..Förklaringen var mycket krystad och mycket bristfällig.

Du ska få en jädrans trevlig liten uppgift av mej här och nu- Ta en kamera (till och med lådkamera går bra) och ställ dej och fota natthimlen i kväll på en så lite ljusförorenad plats du kan hitta i närmiljön.

Sedan skriver du ett inlägg härinne där du berättar att du visst inte såg stjärnhimlen på bilden. Länka gärna till bilden om du kan.

https://www.youtube.com/watch?v=0Z9yNHIolnM&t=12s

Kina och Indien fotade landningsplatserna från låg omloppsbana kring månen. Nä man ser inte stjärnorna på bilderna för månen är i vägen.

Tror dom flesta vet hur en kamera fungerar i dagsläget…

2024 Europa clipper, inte bemannad såklart men fortfarande ett jäkligt intressant projekt att följa.