Azerbajdzjan angriper Armenien (13/9-22), nytt krig på gång?

Ingen erkänner Armeniens ockupation av Nagorno Karabakh. Republiken Artsach är knappast erkänd av något land och betraktas av omvärlden som en del del av Azerbajdzjan. När det gäller Ukraina finns det flertal avtal under 90-talet där Ryssland erkänner Ukrainas gränser mot att Ukraina lämnar ifrån sig alla sina kärnvapen och tillåter ryssarna att ha en flottbas på Krim. Ukraina sitter med i FN, Artsach gör inte det. Ukraina är ett land Artsach är inte det.

Ukraina är ett land på 50 miljoner som exporterar en väldigt stor mängd av Europas mat, vilket värde ser du i Armenien och Azerbajdzjans handelsvaror för Västeuropa? Det kan ju även tilläggas att USA skapat ett intresse i Ukraina genom att försöka expandera NATO dit.

Konstigt resonemang. Ryssland har avtal med Ukraina om Krim. Men i stället ockuperar man halvön med hjälp av Ryska separatister. Ukraina har väl inga kärnvapen. Ändå anfaller man dem med hänvisning till ryska separatister som man själv triggat. Samtidigt säger man att Ukrainare och Ryssar är samma folk och man ska befria Ukrainarna.

Sen om kriget om Nagorno-Karabach är majoriteten där, ca 75% armenier. Nu ordnade ryssarna fred sedan sista skärmytslingen då Armenien var helt oförberedda på en attack. Men det är de inte den här gången och eftersom de har betydligt mer motiverad soldater, då de liksom Israel riskerar utplåning som nation om landet faller, ska man inte vara så säkra på utgången i den här konflikten. Lite som Ryssland mot Ukraina, men där befolkningen i det större landet inte nödvändigtvis är beredda att offra livet för att "befria" områden där det bor armenier.

Problemet som Armenien har är att det flyger runt Bayraktar TB2 överallt som spränger hela det armeniska luftförsvaret och sedan kommer börja spränga pansarvagnar och fordon. Om du har någon insyn i det förra kriget från 2020 var just drönare (och loitering munition) avgörande. Något som Armenien i princip helt saknar, så utrustningsmässigt är det ett enormt underläge. Se listan på armeniska förluster som visar på kvaliteten av den sovjetiska utrustning som Armenien använde.

https://www.oryxspioenkop.com/2020/0...-karabakh.html

Om vi sedan ska analysera situationen mellan Ukraina och Rysslande, hade Ukraina till en viss grad mycket mer modern utrustning, även om mycket Ukrainsk utrustning var uråldrig. Ukraina hade bland annat Bayraktar TB2 som ryskt modernt luftförsvar hade rejält med problem att kontra. Ryska drönare visade sig var otroligt ineffektiva så Ukraina vann drönarkriget redan från dag 1. Nu har Armenien sämre försvar mot drönare än Ryssland, dessutom har de inga egna drönare.

Det går helt enkelt att slåss i ett sånt krig när man ligger så långt efter i utrustning. Armeniens president har i princip redan börjat överväga att ge upp. Javisst du kan mobilisera gubbar med varsin automatkarbin, skottsäker väst och hjälm, som sedan ska slåss mot drönare...?

Så där sa Loser Ryssarna om Ukraina också. Men vi får se.

Du verkar ju inte läsa det jag skriver. Ukraina hade mer moderna vapen än Ryssland, Javelin, NLAW, Bayraktar, drönare, Neptune och uppgraderade T-64. Särskilt under krigets gång har Ukraina fått tillgång till mer moderna vapen än Ryssland.

Det kan ju även tilläggas att Azerbajdzjan prövade sin arme för 2 år sedan, medan det senaste Ryssland gjorde var att förlora i Chechnya på 90-talet.

Att Ukraina skulle ha vapen som var överlägsna Ryssarna och att det var det som avgjorde är inte sant. Ryssarna var så dåligt organiserade och utan logistik att de blev som sittande ankor. Men vapenmässigt var Ryssarna helt överlägsna när det gällde material. Att man skulle kunna slå ut en hel arme med några hundra drönare är en fantasi. Du tittar bara på materiel inte motivation. För det var det som skiljde.
Finnarna höll emot Ryssarna 1939 trots att de var helt underlägsna. De saknade i stort sett artilleri, flyg och tyngre vapen, 32 stridsvagnar mot ryssarnas 2500. men kunde ändå hindra Ryssarna från att ta landet. Ryssarna hade mer än 280 tusen i förluster mot finnarnas 70 tusen. Då menar många, även vissa ryska historiker att Rysslands förluster egentligen var ännu större. På varje dödad finne gick det minst fem döda ryssar.

Så frågan är om Azerbajdzjans Arme är lika genomrutten och korrupt som ryssarnas och hur motiverade deras soldater egentligen är. För oavsett kommer man att få möta dem man mot man till slut i ett större krig. Men eftersom ingen kan förutse framtiden, så säger jag igen, vi får se.

Vadå sturska hit o dit. Vad ligger bakom, man krigar för pengar idag förmodar jag, big business och inflytande i pengarströmmarna.

Förväntade mig faktiskt att Georgien skulle ta över sina förlorade regioner mitt under brinnande krig i Ukraina,

men de är väl rädda att Ryssland "vinner" och sedan tar över hela Georgien om dom rör så mycket som en muskel.

Precis så är det. Helt uppenbart.

Strypa gasen? Europa importerar olja och gas från Azerbajdzjan, extra mycket nu. Du har noll koll tydligen. EU vill inte ha Azerbajdzjan kolla på en karta innan du bräker.

De väntar ett tag till. Moldavien likaså.

EU vill definitivt ha dessa länder. EU har redan inflytande i Georgien, kanske även i dessa länder.

Klart att EU vill lägga under sig länder som de importerar gas från.

Just nu importerar EU gas därifrån. Just nu är det Ukraina som skall inkorporeras. Konflikten om Artsakh kommer att aktiveras starkare i framtiden.