L-källa: Kan inte acceptera stora sakpolitiska vinster för SD.

Jag har sagt det förr;
Om Ulf inte får ihop detta underlag har han bara två val;
1. Gå mot nationalism, och ta rygg på det större partiet SD.
2. Gå mot socialism, och ta rygg på MA

Maggan lär fortsätta att framhäva att hon är precis lika överens med Ulf som JP är om inriktningen på politiken, om inte ännu mer överens än JP. Konsekvensen är att går Ulf istället med SD, så måste det vara därför att Ulf gillar nationalism (i sossemun nazism) bättre än "demokratiska partier". Maggan förbereder för att ta kampen mot "nazismen". Även hon ser att den huvudsakliga konflikten kommer att stå mellan SD och S (för S är det statsbärande partiet). Detta kommer att bli förödande för M, alltså att bli en skugga till SD.

Alternativet, att gå ihop med MA, är likaså förödande. UK har dock planat lite mark för det innan valet genom att betona vikten av att ha en stabil regering eftersom att Sverige står i början av en djup kris.

Skulle M ställa sig i opposition (och även framhäva att M är en motpol till SD) kommer Ulf verkligen att ses som en opålitlig loser, och han kommer inte heller på ett trovärdigt vis kunna hävda inför 2026 att M och SD är "på samma sida i politiken".

Troligast är att Ulf i detta scenario väljer att gå i opposition tillsammans med SD och KD. Här kan knappast Sd längre betraktas vara ett potentiellt stöd till M, utan antingen ledande eller jämbördig.

Precis! Om utlandsbistånd som jämställdhets satsningar för kvinnor i Afghanistan ger ett skit eller inte spelar ingen roll, vi ska ge bort skattebetalares pengar för det har vi alltid gjort och det ska vi fortsätta med anser L mfl.

Men ser man till bistånd utomlands, % av BNP samt även kostnader för tidigare åtagande, dvs när tidigare politiker av samma kaliber som L lovat bort så uppgår summan till 128 miljarder/år! Skattebetalarnas pengar!
Lägg sen till 15 miljarder som mp lovade att Sverige ger vid klimatmötet i Glasgow, Bolunds stoltaste ögonblick då Sverige ger mest till miljö satsningar i tredje världen.
Mm mm mm så rinner pengar vi betalar till höger och vänster.

Vansinne och inget vi längre vill betala för.
Ta ovan 143 miljarder x 4 år till nästa val = 572 miljarder svenska skattebetalares kronor!

Nä bort med reduktionsplikt så vi får billigare bränsle samt sänk skatt på drivmedel, bra för landet, ekonomin och stärker konkurrenskraften.
Hur många kvm solceller och vindsnurror får man för 572 miljarder? Skulle ge billigare el till Sverige och en jävla massa som vi kan exportera dyrt till andra länder, lågt elpris = mer gynnsamt driva div företag i Sverige.
Ovan skulle ge lägre priser, lägre inflation och därmed även lägre räntor.

Men L vill inte det, de tycker med 4% av folkets röster i ryggen att det är mer värt skänka bort pengar till idioti projekt hit och dit.

Någon gång måste politiker förstå att svensken är inte dum i huvudet, vi vill inte längre betala mer och mer och få allt mindre själva. Lyssna på vanligt jävla folk istället för dyka upp en månad vart fjärde år och berätta att gäng ska knäckas, få ordning på miljö fast Sverige ett skit land som släpper ut marginellt mot andra länder som ex kina. Dax komma tillbaka till verkligheten och företräda väljarna, vad de vill istället för snurra i samma spår som man alltid har gjort och på sin kammare vara stolt över vad man åstadkommit.

S+M finns inte som alternativ alls för moderaterna så det kan avskrivas direkt. Detta är bara något sossar önskedrömmer om men det kommer inte ske.

Överdrivet tjat om ideologier också, detta är mest dimridåer för att motivera inför väljarna varför de agerar som de gör. De verkliga motiven är oftast mer fokuserade på egenintresset och är därför mindre smickrande att erkänna.

Visst, men det brukar funka skapligt.

Jag tror inte heller att Ulf går till Maggan, åtminstone inte speciellt öppet.

Sedan så visst:
Ulf kan försöka att regera i minoritet först. Det är väl troligt att han gör detta för att kunna säga att han har försökt, oavsett vad han gör därefter.

Hur det än blir, så är SD vinnarna och M förlorarna. Det enda undantaget är om SD lägger sig för L i all väsentlig politik. Notera gärna hur Ulf har uttryckt sig hittills om "att samarbeta där man är överens"! Det kan betyda att helt enkelt ta stöd av SD i den politik M annars ändå skulle önskat driva.

SD kommer självklart få igenom mycket av migrationspolitiken då det är deras hjärtefråga. L kommer få kompromissa där och i gengäld få igenom sin skolpolitik medan KD får sin vård och omsorgspolitik hörd. M, SD & KD kommer driva igenom sin brott & straffpolitik. M kommer sänka skatten vilket inte är en dag för sent. Det kommer bli kanon nu när sossen är entledigad. Skål och trevlig helg!

Kristersson har alldeles för mycket prestige i det här nu. Fixar han inte att skapa en regering kommer han ryka. Det skulle vara bevis på att han är en svag ledare och sådana sitter inte kvar länge i M. Alltså är han så illa tvungen att köra över lilla L. SD har blivit för starka efter att ha stigmatiserats under så lång tid. De kommer inte låta sig utnyttjas och de kommer knappast svika sina väljare för kräkliberaler. De kan alltid säga adjö till kristersson och bara rösta igenom det de vill nästkommande 4 år. De kommer ändå fortsätta växa

Inte bara L kommer kräva detta, resterande blåpartier kommer att hoppa i säng med de rödgröna; DÖ 2.0. Var gång SD växer, backar andra s.k. borgerliga partier och samma sak händer om o om igen.

SD presenterar två problem för de äldre partierna
1) en politik som de och andra västerländska partier dömt ut och därför anses som en ofin och omänsklig immigrationspolitik
2) man litar inte på att SD inte skulle använda ev. ministerposter för att gå genom "gamla kvitton" i arkiven offentligheten inte skulle gilla att höra om sina partier i riksdagen i nutid och till kommande valkampanjer.

Röra om i grytan är precis vad SD kan göra med sitt ansvarstagande Jimmie uttalat sig om tidigare man inte vill göra, men den grytan är redan en ordentlig möglig soppa man kommit överens om att lägga locket på hos de äldre partierna.
SD kan lyfta på locket till den soppa 7 partier har lagat och vifta stanken mot väljarna och verkligen visa vilka dåliga kockar de varit.

Haha punkt 1 är ju komisk, övriga EU-länder exklusive Tyskland har ju en stramare flyktingpolitik än vad SD har förespråkat. Enligt svenska mått mätt är de alla nazister.

SD ska bara säga, gör upp om ministerposterna så bestämmer vi allt om migrationspolitiken, rättsväsendet och biståndet.
Går ni inte med på det så delar vi upp ministerposter efter partistorlek.

L å sin sida kommer knappast att tolerera sverigevänlig politik.

För liberaler är biståndet viktigt eftersom det används till att påverka andra länder i en liberal riktning. Liberaler (inklusive S) är upptagna med sin nya globala liberala ordning som de ska införa. "Svenska modellen på export" kräver "lite" uppoffringar av svenska folket.

Nationalister har inga imperialistiska drömmar. Alla vi nationalister drömmer visserligen om att alla folk ska få vara fria, men vi anser oss absolut inte ha rätt att genom lömskhet tvinga på andra folk vårt system, vårt sätt att leva och vår politik.

Alltså är även biståndet en fråga liberaler vägrar att backa på, medan vanligt folk mest kliar sig i huvudet och undrar varför.

Oavsett Ulfs prestige sitter han och hela M i en rävsax. Lägger sig SD nu är de irrelevanta, vilket de vet.