Joakim Paasikivi uttalar sig i DN och gör samma analys som undertecknad 🙂 om det knepiga förhandlingsläget nu:
” Enligt Joakim Paasikivi finns det inte längre något att förhandla om:
– Att Ryssland vid förhandlingsbordet skulle ge upp territorium som man hävdar är ryska förefaller helt orealistiskt. Här satsar man sin sista insats. Fredagens beslut gör att man har bundit sig vid masten till ett sjunkande skepp, säger Joakim Paasikivi som betecknar situationen som ”riktigt, riktigt obehaglig” med hot från Putin om kärnvapen.”
Han spekulerar också om hur stora förlusterna för Ryssland kan vara:
” – Det är väldigt svårt att veta. Vad som är helt orealistiskt är de ryska siffrorna på omkring 6*000. Det är möjligt att de ukrainska siffrorna på 58*000 stämmer, men om vi håller oss till vad britterna och amerikanerna sa för en månad sedan, 25*000 stupade ryssar, då har man en förlustsiffra på mellan 50*000 och 75*000 om man också räknar sårade. Det är halva den styrka som Ryssland satte in från början.
– Och det finns avlyssnade telefonsamtal som visar att vissa bataljoner har förlorat 90 procent av sina soldater.”
https://www.dn.se/varlden/paasikivi-...a-sista-skepp/
Det paradoxala här är att Ryssland helt uppenbart hart mycket stora förluster vilket bevisas av de tusentals pansarfordon som är bekräftat förstörda (https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...pment.html?m=1). Samtidigt har man bevisligen lyckats hålla en front på 100 mil i 5 månader mot 100 000-tals ukrainska soldater. En förklaring kan vara (tvångs)rekryteringen i Luhansk och Donetsk. Vi vet inte hur många de är, men 50 000 är en siffra jag sett (~15 regementen?). Det skulle i så fall tillsammans med rekryterna på hemmplan kunna täcka förlusterna som Ryssland haft (och många av förlusterna är givetvis hos den sämre tränade milisen) så att man har omkring de 150’ man startade med, kanske t.o.m. lite mer.
” Enligt Joakim Paasikivi finns det inte längre något att förhandla om:
– Att Ryssland vid förhandlingsbordet skulle ge upp territorium som man hävdar är ryska förefaller helt orealistiskt. Här satsar man sin sista insats. Fredagens beslut gör att man har bundit sig vid masten till ett sjunkande skepp, säger Joakim Paasikivi som betecknar situationen som ”riktigt, riktigt obehaglig” med hot från Putin om kärnvapen.”
Han spekulerar också om hur stora förlusterna för Ryssland kan vara:
” – Det är väldigt svårt att veta. Vad som är helt orealistiskt är de ryska siffrorna på omkring 6*000. Det är möjligt att de ukrainska siffrorna på 58*000 stämmer, men om vi håller oss till vad britterna och amerikanerna sa för en månad sedan, 25*000 stupade ryssar, då har man en förlustsiffra på mellan 50*000 och 75*000 om man också räknar sårade. Det är halva den styrka som Ryssland satte in från början.
– Och det finns avlyssnade telefonsamtal som visar att vissa bataljoner har förlorat 90 procent av sina soldater.”
https://www.dn.se/varlden/paasikivi-...a-sista-skepp/
Det paradoxala här är att Ryssland helt uppenbart hart mycket stora förluster vilket bevisas av de tusentals pansarfordon som är bekräftat förstörda (https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...pment.html?m=1). Samtidigt har man bevisligen lyckats hålla en front på 100 mil i 5 månader mot 100 000-tals ukrainska soldater. En förklaring kan vara (tvångs)rekryteringen i Luhansk och Donetsk. Vi vet inte hur många de är, men 50 000 är en siffra jag sett (~15 regementen?). Det skulle i så fall tillsammans med rekryterna på hemmplan kunna täcka förlusterna som Ryssland haft (och många av förlusterna är givetvis hos den sämre tränade milisen) så att man har omkring de 150’ man startade med, kanske t.o.m. lite mer.