Citat:
Ursprungligen postat av
mothbreeder
men han blev dömd för exakt detta tidigare. Lurade hem trasiga fjortisar från LVU/jourhem och gav sig på de.
Fast i trådens inledning så står det ju att tjejen utgav sig för att vara äldre och sedan har det antytts att han fick reda på att hon var 13 när mamman ringde.
Det räcker inte för att dömas för grooming. Grooming kräver uppsåt redan i första kontakten, och tittar man på flickans bilder så ser man fan inget baaaarn.
Citat:
Ursprungligen postat av
mothbreeder
'Ojsan hoppsan vilken otur, jag trodde minsann att jag köpte tågbiljett till en efterbliven 17 åring men hon råkades visst vara precis det jag gett mig på tidigare, flera gånger. Vilket misstag och sammanträffande.'
Jag får önska åklagaren lycka till med att också
bevisa att han tänkte så.
Citat:
Ursprungligen postat av
mothbreeder
Att ens låtsas att han verkligen trodde hon är 17 när hans typ är exakt in på minsta detalj just det hon är, en trasig fjortis, är bara löjligt.
Well, eftersom åklagaren inte kan ta bevismaterial och indicier från gamla fall för att använda i nya fall så kan din spekulation aldrig leda nånvart.