Citat:
Ursprungligen postat av
LucianMacAndrew
Japp, vgkraft r konstant och billig och mycket snabbare n krnkraft att bygga. D vi nu kan lagra solenergi r ven den en konstant klla.
Valet r inte mellan lite eller mycket el. Vi kan antingen ha massa billig el som r ren, eller massa billig el som r smutsig. Av ngon anledning vill borgarna av princip ha det smutsiga alternativet.
Om vi fr dlig nederbrd ett r r vgkraft och vattenkraft fortfarande konstant. Vi talar om stora floder, inte om sm bckar.
Men snlla du, r sol en konstant klla i en omfattning som kan ses som lagringsbar. r det i form av vtgas fr du menar vl inte litiumbatterier som ska rcka ver vintern ?
Vtgas med brnslecell finns byggt i en villa p vstkusten dr garen har kunnandet men kostnaden var 2,5 miljoner fast gissningsvis 1 miljon lgre idag.
Min solanlggning r p 10 kW nominellt och gav i januari 21 kWh 2021 och 111 kWh 2022 dvs 21 watt per timme respektive 149.
Sn och moln ger detta resultat och detta gller i sdra Sverige med bra solstatistik.
Det r dina inlgg som fr folk att tro de kan f ner skyhga elkostnader p vintern genom att investera 2-300 tusen utan lagringsmjligheter. (Frga installatrerna, i alla fall de jag knner till, och du fr svaret att de inte installerar lagring)
Nr vindkraft och sol byggts ut i nuvarande takt kommer elpriset bli minimalt sommartid och d blir kalkylerna inte roliga. Det r redan nu ett problem i Australien dr man diskuterar att f betala fr producerad el vid fel tidpunkt och det lr bli s hr ocks.