Rishi Sunak - Ny brittisk premiärminister (2022-10-24)

De gör de inte alls. De kommer från Afrika och har indiskt påbrå som har en stor indisk diaspora. Och du, är du moderator?

Och jag som trodde de var britter, för inte kan väl en indier bli Storbritanniens premiärminister?

Det är det enda som räddar honom i mina ögon.

En ytterligare äckligt rik familj tar plats i toppskiktet

Fasansfullt. Ytterligare ett steg i folkutbytet. Dock tror jag politiskt det kommer spela marginell roll. Alla toppolitiker är helt utbytbara mot varandra, de vill samma sak i stort sätt allihop och står för samma politik.

Sunak tillsattes efter att de övriga två kandidaterna dragit sig tillbaka och valet ställts in. Kristersson tillsattes av politikerna själva och det största partiet i blocket ställts utanför regeringen. EU-kommissionen bröt sin egen regel om att inte ge bort inlånade pengar (Covid) och medgav det på sin hemsida. "Världens mäktigaste man" är gravt senil. Spengler hade nog en del rätt. Inte illa för någon född 1880.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oswald_Spengler

Såg någon notis om att denna herre blir en Obama för England, ja lycka till då. 😂

Man kan inte låta bli att tänka att en av en annan ras än europeisk kommer ha stark bias till utomeuropeiska och/eller sitt egna folk. Men det här kanske är grundtanken i att tillsätta en sådan. Ett sorts straff för Brexit misstänker jag också.

Brexit är defintion på ett nationellt uppvaknande. Vad tror du orsakade Brexit?

Det finns dock en djup stat kvar som väljer att tillsätta icke-folkvalda. Denne indier är tillsatt av en s.k. kommitte. Dvs icke-folkvald.

Blir bara fler och fler odemokratiska tillsättningen.
Ursula leyen tex är en sån .
Hur gör vi för att återställa väst till ett demokratiskt samhälle ?

Hur menar du? Sunak har alltid varit en ivrig Brexitanhängare.

Vad man skall göra är svårt att avgöra. Man styr i för stora enheter som därmed blir heterogena. Att som EU försöka styra Europa som en enhet går ännu inte att göra genom direktval till EU-president, som tur är. Sverige, Ungern, Italien etc är ännu så olika att ett direktval till EU-president vore svårgenomförbart. För att ett val skall fungera kan inte väljarna ha helt olika kulturer. Därför tillsätter man EU-presidenten i slutet möte och försöker vänja oss vid att politikerna själva tillsätter ledarna, som nu Sunak. EU stärker kommissions-presidentens makt. Parlamentspresidenten kallas ofta bara ordförande numera.

Cameron hade möten med EU före Brexit-omröstningen, ungefär som Chamberlain mötte Hitler. Cameron fick fram ett avtal om att britterna (som redan hade en rejäl rabatt på EU-avgiften) inte skulle behöva ingå i den allt starkare integration av Europas länder som är EU:s uttalade målsättning.
https://www.theguardian.com/world/20...nd-what-he-got

Men det räckte inte och Brexit följde.

Så att så länge länderna är olika blir det svårt att genomföra direktval av ledarna. Storbritannien och partiet ensamma kunde nog ha hållit valet om partiledare, men man vänjer oss gradvis vid att inte kunna påverka.

Samma gäller ekonomin. Nu har man pressat på euroländerna en gemensam valuta. Men det fungerar inte eftersom hela deras ekonomiska politik inte är integrerad. T.o.m. vi utanför eurozonen måste skicka bidrag, som Covid-fonderna.

Så EU kämpar på med att likrikta hela Europa och utplåna ländernas särart. Ett led i detta är odemokratiska tillsättningar. Storbritannien är naturligtvis inte fritt från globala influenser vilket noteras genom hur Sunaks tillsättning skett.