Får man inte säga neger längre på flashback? (disk. om sakliga/neutrala rubriker)

Må så vara. Men ordet "neger" istället för det missvisande "svart" har ju bara med betraktarens öga att göra. När uppgraderas dessa osynliga särställningar? Om det är lagligt och använda sig av ordet varför ska FB förbjuda det? Varför är det inte "sakligt","beskrivande" att skriva "neger".
Det faller helt inom regelverket du citerar.
Alla förstår ju.
Det är det som är eran uppgift att förtydliga
Användarna ska inte behöva försvara denna hållning.
Det är som sagt ett flytande begrepp ang, "åldrande" ord. Min gamla mor säger fortfarande neger om en afrikan och på landsbygden säger man "svarting".
Är det verkligen så att även Flashback ska gå helt PK när det finns så myclet andra förbättringar för diskussionsnivån.

Ska vi förbjuda andra åldrande ord?

Neger är ju ett träffsäkert ord.

Alla omskrivningar förändrar betydelsen eller är mer vagt.

Afrikan- Elon musk med sydafrikanska rötter?
Mörkhyad- Vad kallar du albino-negrer?

Så i vissa fall bör det vara påkallat just för klarhets skull.

Om du klickar på länken till sv.wikipedia, så kan du bl.a. läsa:


https://sv.wikipedia.org/wiki/Neger#...eger%22_i_SAOL

Ser du det i en rubrik så rapportera. Det är allt annat än sakligt och neutralt samt det riskerar exkludera vänsteranhängare som kanske inte ens vill klicka på tråden.

I Svensk Ordbok (SO) så står det att ordet färgad "kan uppfattas som nedsättande".

https://svenska.se/so/?sok=f%C3%A4rgad&pz=4

Det är väl bara att konstatera det faktum att ordet "neger" sedan länge nått bäst-före-datum och numera med råge betraktas som ett negativt extremt nedlåtande ord. Att det fortfarande finns personer som har som sitt främsta mål att kalla folk för ''negrer'' är ganska skrattretande. Jag ser att dessa personer på allvar till och med antyder att de själva känner personer med afrikanskt ursprung och att dessa skulle bli accepterade att bli kallar neg*r, vilket givetvis bara är bullshit. Finns inget utrymme i dagens samhälle att sitta och prata bland folk eller inom arbetslivet på det viset, i alla fall inte om man har arbeten på någon högre nivå, men knappt på längre nivå heller.

Ni som vill använda detta ord på Flashback är fria att göra det i diskussionerna, men inte i ämnesrubrikerna- det måste kännas vädligt jobbigt för er. Jag växte upp då man pratade både om "negr*r" och "negerboll*r" men jag har inte det minsta problem att inte använda dessa ord i min vardag nuförtiden, varför skulle jag?


Rubriker på Flashback ändras ju allt som oftast av moderatorer utan att det gnälls, men såfort n-ordet censureras så blir en del visst väldigt kränkta, man kan ju undra vad det handlar om egentligen..

Är SAOL admins på Flashback?
Jag trodde vi följde vårat eget regelverk här.
Hajjar.
Ska göra det.
Rysstroll och Miljömupp finns en del. Men det är slut med putslustiga trådrubriker..
Det var roligt så länge det varade ivf,.

Att använda ordet "neger" är ett självändamål.
Samma med "muslimjävel", "böghora", "feministfitta", "kommunistsvin", "fascistrasist", "miljömupp", "stockholmare" osv.

Hela grejen med Flashback har i alla år varit att vi

1: Hyllar yttrandefriheten just genom att vara vulgära. Och visar omdöme genom att göra det på ett anonymt forum designerat för ändamålet istället för på riktiga sociala medier eller ute på stan.

2: Får släppa ut lite sumpgas genom säkerhetsventilen Flashback efter att vi kommer hem från 8 timmar av tortyr på våra jobb inom offentlig sektor eller valfri annan genuscertifierad, regnbågsflagge-dekorerad arbetsplats. Det är också ett ställe man kan ventilera avsky och frustration varje gång någon av ovanstående kategorier människor mördar, våldtar, förnedringsrånar osv. Det är liksom ingen lisa att skriva "jag är negativt inställd till afrikanska invandrare" när man egentligen vill skriva "jag hatar negrer". Och får man inte skriva vad man känner, kanske man går ut och avreagerar sig på en neger IRL istället.

3: Löpande testar om gränsen för yttrandefrihet flyttats genom att se om man fortfarande tillåts använda ord av ovanstående typ. En tryckfrihetlig kanariefågel i kolgruvan, typ. Den dag man ser att man inte tillåts använda dylika ord längre, vet man att det är överhängande risk för att även andra friheter är på väg att tas ifrån en.

4: Får ha roligt, för det är kul att kalla folk för neger.

Nu är detta en gammal tråd osv, men om TheLucky tror att han gör forumet bättre genom att rensa okvädningsord, tror jag forumet blir bättre utan TheLucky som moderator. Gå och moderera faktiska problem istället. Eller börja jobba för Facebook.

Det gör vi.

(FB) Får man inte säga neger längre på flashback? (moderatorn Thelucky vill ha "kvalité")

Jag tycker man kan hylla yttrandefriheten på andra sätt än att vara vulgär i rubriken. Sen är debatten som den är ändå, och det är inte något problem. Men att "smutsa ner" sitt eget ämne genom att vara vulgär redan i rubriken kommer bara putta bort en del skribenter och främjar inte diskussionen.

Tycker inte det är mycket begärt att åtminstone rubriken är neutral så alla kan lockas att göra sin röst hörd i frågan. Kan man sedan inte hålla sig från att använda tillmälen och vulgärt språk i sin trådstart i övrigt så får det väl för all del vara så. Man kan inte begära att alla ska kunna uttrycka med samma eftertänksamhet. Och utrymme för att använda "säkerhetsventilen" finns det ändå så det räcker och blir över när man diskuterar, den delen är inte hotad så länge man följer regelverket i övrigt.

Då kanske man får förtydliga reglerna då att ord som är lagliga att använda i allmänheten men inte i yttrandefrihetens Flashback listas så alla vet reglerna.
Jag fattar inte hur icke negrer orkar hålla på och tjafsa om betydelsen av ordet.
Det är ju sjukt i sig.

Rubrik justerad.

Tidigare: Får man inte säga neger längre på flashback? (moderatorn Thelucky vill ha "kvalité")

/Moderator