Citat:
Ursprungligen postat av
MagisterBister
Du har förvisso rätt i det du förklarar. En immigrant som kommer till Sverige och söker asyl är inte illegal. (Den är legal, utan dubbelnegationen.)
Men det är inte dessa man menar när man pratar om illegala i migranter. Då menar man personer som kommer till Sverige utan visum och uppehåller sig här utan att vara registrerade någonstans eller personer som kommer hit med ett tidsbegränsat arbetstillstånd men stannar kvar trots att tillståndet gått ut eller personer som sökt asyl men fått avslag men ändå stannar kvar eller personer som kommit hit under falsk identitet osv osv. De är illegala. Det är dem vi diskuterar i tråden. Inte asylsökande.
Ja exakt, fast nu var det inte de du skriver om som killen jag skrev till pratade om. Han menade att "illegal" inte syftade till lagstiftning, därav den övertydliga förklaringen för att rätta honom.
Någon raljerade om alla de illegala migranter han såg som härjar omkring på t-banan och bussar, trots att han omöjligen kan veta huruvida dessa är illegala eller legala migranter och det var lite där det tog av.
Diskussionen kanske är något avvikande från ämnet men rätt ska vara rätt. Det är WT-jiddret om "man vet ju" vilka som är här illegalt är bara destruktivt för diskussionen och framförallt för saken, om det faktiskt är förändring man vill ha. Dessa imbeciller som drivs av faktisk rasism och inte kan uttrycka sig som folk är lika skyldiga som motståndarsidan till att vi inte kunnat ha en civiliserad debatt om invandringen på många många år. Om man är seriös i sina ambitioner att få en någorlunda vettig invandringspolitik i Sverige så behöver dessa gallras bort.