Tidöförslaget: 9 av 10 lärare vägrar ange elever

Förlåt men vad är det i ordet "illegal" som är oklart?

"Illegal" betyder bokstavligen "mot lagen". Lagen avgör vad som är illegalt/inte illegalt. Att en stor mängd av de som kommer till Sverige hade betraktats som illegala invandrare i andra länder saknar helt relevans, det är vad lagen säger i Sverige idag som helt och till fullo avgör vad som är illegalt eller inte, i Sverige. Ditt svamlade om kön och jordens form är så irrelevant så att man faktiskt undrar hur det står ställt uppe i hjärnkontoret. Lagen avgör inte vad som är sant eller falskt, lagen avgör vad som är legalt eller illegalt.

Det är en rent juridisk fråga.

Om lagen säger att en migrant som söker asyl vid ankomst till Sverige har rätt att vara i Sverige så är migranten ifråga per definition en legal immigrant. Söker migranten ifråga inte asyl så är denne en illegal immigrant.

Vill man att det ska vara på ett annat sätt så behöver lagen ändras. Om lagen kring migration ändras, så ändras också definitionen av vad som är legal/illegal migration.

Och nej, att säga att en legal migrant inte är en illegal migrant är inte på några som helst sätt och vis att förneka förekomsten av illegala migranter. Det är en logik som är så bristande att en tänkande människa inte ens hade kunnat fantisera ihop det. Är du ens på riktigt?

Har jag slutligen varit tillräckligt tydligt eller behövs det några stycken till?

Att säga att "illegala" inte finns är orimligt. Då kan man "legalisera" alla invandrare så löser man problemet ...
Har man kommit illegalt så är man illegal punkt slut. Som att snatta i en affär och gå ut ur affären och om man åker fast säga att man "tänkte gå tillbaka och betala". Det är ju stöld givetvis trots att en lag skulle säga att "stöld inte finns". Dessa koncept finns helt enkelt.

Sen i verkligheten kan polisen strunta i att fånga brottslingar så att tjuvar och illegala invandrare blir "legala" i praktiken.

Ja jösses, du är fan utvecklingsstörd på riktigt.

Absolut ingen har sagt att illegala invandrare inte existerar i Sverige. Asylsökande är dock per definition legala då de har laglig rätt att befinna sig i landet, oavsett vad du tycker om det. Illegala är de som kommer hit och inte söker asyl, samt de som kvarhåller sig i landet trots utvisningsbeslut.

Och ja, "legaliserar" man all invandring så upphör fenomenet att upphöra, då det upphör att existera ett sätt att befinna sig i landet illegalt. Nu ser dock inte lagen ut så och vi har illegala invandrare i Sverige. Du påstod dock att asylsökande är illegala migranter vilket är ett rent faktafel. Åt andra hållet kan vi stänga gränserna för invandring helt, och då blir samtliga migranter illegala, men jag gissar att du inte tycker att det är lika orimligt

Du argumenterar mot något som ingen sagt. Om det är så att du har svårigheter med läsförståelse så föreslår jag att du lägger din tid på något annat än att försöka debattera med folk i skrift.

Clown-föreställning!
Då får vi väl ändra lagstiftningen då så att vi tillhandahåller fri utbildning till svenska medborgare.
Vi ska inte ha människor drällandes runt som varken kan språket än mindre försörja sig i det här landet år 2022.
Så pass har vi väl ändå lämnat 1800-talet bakom oss.

En stor del av lärarkåren uppger att de inte tänker ange elever som vistas olagligt i landet.
De anser att det strider mot deras uppdrag som lärare då det skulle äventyra elevernas förtroende till dem.

Lärarförbundets ordförande Johanna Jaara Åstrand:

– En sådan lag går inte i linje med lärares yrkesetik. Att vara en profession är i grund och botten att ha allmänhetens förtroende. Då måste det förtroendet gå att lita på. I vårt fall handlar det om att ingen ska behöva tvivla på att vi alltid har barn och elevers bästa för ögonen. Dit hör inte att ange barn, säger hon.

Har de rätt i att tidöavtallet strider mot deras uppdrag som lärare?
Eller är det viktigare att alla myndigheter samarbetar för att kunna hitta de som bör utvisas?

Ja exakt, fast nu var det inte de du skriver om som killen jag skrev till pratade om. Han menade att "illegal" inte syftade till lagstiftning, därav den övertydliga förklaringen för att rätta honom.

Någon raljerade om alla de illegala migranter han såg som härjar omkring på t-banan och bussar, trots att han omöjligen kan veta huruvida dessa är illegala eller legala migranter och det var lite där det tog av.

Diskussionen kanske är något avvikande från ämnet men rätt ska vara rätt. Det är WT-jiddret om "man vet ju" vilka som är här illegalt är bara destruktivt för diskussionen och framförallt för saken, om det faktiskt är förändring man vill ha. Dessa imbeciller som drivs av faktisk rasism och inte kan uttrycka sig som folk är lika skyldiga som motståndarsidan till att vi inte kunnat ha en civiliserad debatt om invandringen på många många år. Om man är seriös i sina ambitioner att få en någorlunda vettig invandringspolitik i Sverige så behöver dessa gallras bort.

En dörrvakt som släpper in för många på ett ställe där en brand liknande diskoteksbranden i Göteborg uppstår med många dödsoffer är alltså friskriven från ansvar i din mening. Men blir han misshandlad i tjänsten så kallas brottet "våld mot tjänsteman".

... FN rekommendear att man använder ordet undocumented immigrant istället för illegal immigrant. På svenska heter det papperslös invandrare.

Vi är skyldiga att tillhandahålla skola till barn som befinner sig långvarigt i landet. Därför är kommunal grundskola och gymnasium fritt även för papperslösa. När ungdomarna sedan blir antagna till universitetet måste de betala en studieavgift på runt 100.000 kr per år för att få registrera sig på utbildningen, om de inte får uppehållstillstånd. Eftersom de räknas som "free mover-studenter". Pratade med en tjej som hade funnits i landet i cirka 8 år och hade mycket bra svenska och bra studieresultat, men hon kunde inte plugga på universitet för att hon inte kunde betala studieavgiften och inte kunde/vågade söka uppehållstillstånd.

Ju hårdare migrationspolitiken blir desto fler papperslösa får vi i landet tror jag.

Jag är inte lärare (ehuru jag stundom vikarierat som sådan i ett tidigare liv); men inte fan ingår det väl i en lärares arbetsuppgifter att hålla reda på elevernas uppehållstillstånd? Eller, för den delen, visitera dem för att söka efter knark och vapen!

Försöker polisen delegera sådana uppenbart polisiära uppgifter till civilanställda medborgare? Då skall de väl först beväpnas också, och åtnjuta samma lagliga skydd som poliser!

Annars kan polisen gärna ta över lärarjobben (och -lönen!) också; varsågod!