Läsa bibeln och vara woke

Jag har inte läst hela men stora delar av bibeln, både gamla och nya testamentet, på bibelappen från life.church. Gillar gränssnittet, att man kan anteckna, göra bilder av citat, sökfunktionerna, allt sånt. Särskilt uppskattar jag att kunna gå mellan översättningar. Det ger tyngd och förståelse för orden.

Det finns mycket där som beskriver upplevelsen det är att vara människa och minst lika mycket som är obegripligt. Mycket resonerar hos mig på en nivå som jag tror är allmängiltigt och tidlöst: om människans natur, våra sätt att vara i samhället, makt, ofrihet, allt möjligt som alltid är aktuellt och närvarande i samhällen överallt i alla tider.

När jag läser så förloras ibland mening för mig när jag reagerar på att att det uppenbarligen inte är skrivet till mig. Det adresserar män. Kvinnor är något annat, kärl, mödrar, ibland rakt av "dåliga kvinnor". Gud är fadern, Jesus hans son, det är herrar och kungar hit och dit, inte alltid men en övervägande stor del. Även om båda könens roller kan beskrivas med respekt till och från är kvinnan ändå underordnad. Ingen kan väl argumentera emot att bibeln är patriarkal?

Bara historien om Jesus födelse får mig som feminist att tvivla på allt. Och då VILL jag ändå tro. Maria var "ren", "orörd", det var en jungfrufödsel det understryks tydligt men Jesus släktskap till David härleds ändå genom Josef?! Wtf

Hur tänker ni andra som läser bibeln om det här? Om män och kvinnors roll, den historiska kontexten texterna skrevs under, orden som många troende tar för bokstavliga?

Hur hanterar man det?

"Jag inriktade mitt hjärta på att genom vishet begrunda och utforska allt som sker under himlen. Det är en usel möda som Gud har gett människors barn att plåga sig med." Predikaren 1:13

Det svåra är väl att ens tro att "gud" sänt sin son till random plats på jorden för att dö för människans "synder".. sedan skrevs allt upp i en bok och miljarder människor väljer att tro på det? Nåja, de flesta föds ju in i det men ändå.. jesus var troligtvis bara ytterligare en sektledare/politiker/charlatan/whatever som fick med sig en skara, det har skett många gånger i historien. Men folk behöver väl en tro antar jag och inte grubbla ner sig i en eventuell meningslöshet i existensen.. förövrigt intressant hur judar har alltid varit bra på att skriva och förmedla sina idéer, kristendomen såväl som kommunism (marx) och psykologin (freud). Välskrivet och uppenbarligen övertygande. Än idag är de ju framstående inom politik, idéfilosofi, litteratur och journalistik.. så är nog ingen tillfällighet att "guds son" föddes just i israel.

Jag har inte läst hela men stora delar av bibeln, både gamla och nya testamentet, på bibelappen från life.church. Gillar gränssnittet, att man kan anteckna, göra bilder av citat, sökfunktionerna, allt sånt. Särskilt uppskattar jag att kunna gå mellan översättningar. Det ger tyngd och förståelse för orden.

Det finns mycket där som beskriver upplevelsen det är att vara människa och minst lika mycket som är obegripligt. Mycket resonerar hos mig på en nivå som jag tror är allmängiltigt och tidlöst: om människans natur, våra sätt att vara i samhället, makt, ofrihet, allt möjligt som alltid är aktuellt och närvarande i samhällen överallt i alla tider.

När jag läser så förloras ibland mening för mig när jag reagerar på att att det uppenbarligen inte är skrivet till mig. Det adresserar män. Kvinnor är något annat, kärl, mödrar, ibland rakt av "dåliga kvinnor". Gud är fadern, Jesus hans son, det är herrar och kungar hit och dit, inte alltid men en övervägande stor del. Även om båda könens roller kan beskrivas med respekt till och från är kvinnan ändå underordnad. Ingen kan väl argumentera emot att bibeln är patriarkal?

Bara historien om Jesus födelse får mig som feminist att tvivla på allt. Och då VILL jag ändå tro. Maria var "ren", "orörd", det var en jungfrufödsel det understryks tydligt men Jesus släktskap till David härleds ändå genom Josef?! Wtf

Hur tänker ni andra som läser bibeln om det här? Om män och kvinnors roll, den historiska kontexten texterna skrevs under, orden som många troende tar för bokstavliga?

Hur hanterar man det?

"Jag inriktade mitt hjärta på att genom vishet begrunda och utforska allt som sker under himlen. Det är en usel möda som Gud har gett människors barn att plåga sig med." Predikaren 1:13

Jag har inte läst hela men stora delar av bibeln, både gamla och nya testamentet, på bibelappen från life.church. Gillar gränssnittet, att man kan anteckna, göra bilder av citat, sökfunktionerna, allt sånt. Särskilt uppskattar jag att kunna gå mellan översättningar. Det ger tyngd och förståelse för orden.

Det finns mycket där som beskriver upplevelsen det är att vara människa och minst lika mycket som är obegripligt. Mycket resonerar hos mig på en nivå som jag tror är allmängiltigt och tidlöst: om människans natur, våra sätt att vara i samhället, makt, ofrihet, allt möjligt som alltid är aktuellt och närvarande i samhällen överallt i alla tider.

När jag läser så förloras ibland mening för mig när jag reagerar på att att det uppenbarligen inte är skrivet till mig. Det adresserar män. Kvinnor är något annat, kärl, mödrar, ibland rakt av "dåliga kvinnor". Gud är fadern, Jesus hans son, det är herrar och kungar hit och dit, inte alltid men en övervägande stor del. Även om båda könens roller kan beskrivas med respekt till och från är kvinnan ändå underordnad. Ingen kan väl argumentera emot att bibeln är patriarkal?

Bara historien om Jesus födelse får mig som feminist att tvivla på allt. Och då VILL jag ändå tro. Maria var "ren", "orörd", det var en jungfrufödsel det understryks tydligt men Jesus släktskap till David härleds ändå genom Josef?! Wtf

Hur tänker ni andra som läser bibeln om det här? Om män och kvinnors roll, den historiska kontexten texterna skrevs under, orden som många troende tar för bokstavliga?

Hur hanterar man det?

"Jag inriktade mitt hjärta på att genom vishet begrunda och utforska allt som sker under himlen. Det är en usel möda som Gud har gett människors barn att plåga sig med." Predikaren 1:13

Lämna den judiska slavreligionen! Har förstört hela världen med den noahidism och det judiska herravälde den för med sig. Bibeln är skriven för att sprida judendomen och dess noahidism (goyim som slavar och sedan utrotas de "Exterminate Amalek") och den har tyvärr lyckats fullständigt, tycks det. Mosiach ben Josef kallas "Jesus" och är skriven från judisk midrash, dvs skrivelser byggandes på judiska religiösa myter. Förfärligt att vi måste lida under detta judsika ok; vakna goyim!

Du kanske kan snacka med svenska kyrkan; ökänt woke och mycket kristna. Alla organisationer brukar älska att diskutera sina särintressen med andra.
Jag tror du kan förena dina två intressen! (Intressena: vara en duktig woke kille och hitta nåt allmänmänskligt i bibeln)

Vad har du tänkt vi ska göra då? Kriga och bli kungar? Gud är en.

Du försöker vilseleda eller bättra på min tro på Jesus. Tack..
Jag väljer det sistnämnda.

Bibeln är skriven även till kvinnor och jag förstår inte hur du menar att den inte skulle vara det. Kan du ge något konkret citat?

"Woke"? Vad menar du exakt med att du är feminist? Klassisk feminism handlar om att sätta värde på och lyfta upp kvinnofrågor, inte om att jämföra kvinnor med män eller försöka göra kvinnor till män.

Ett tydligt exempel ur Bibeln på feminism är att det enkom finns manliga apostlar. Det var ett oerhört farligt uppdrag och direkt olämpligt att utsätta kvinnor för.

Välja bort en religion som förslavar oss, upphöjer en annan, främmande och dessutom, till oss, fientlig grupp, till Guds utvalda, så klart! En rimlig, logisk, stärkande religion som inspirerar till en frisk, positiv och sund kultur istället för till en slav-/självhatskultur där främlingar styr, så klart!

Jag återkommer till Predikaren. Den tycker jag är vacker på många sätt och sann i mycket. Första gången jag läste den blev jag berörd av klarsyntheten men en formulering som här nedan gör också klart att den är skriven till män:

Njut livet med en hustru som du älskar, alla dagar i ditt förgängliga liv, det som Gud ger dig under solen, ja, under alla dina förgängliga dagar. Ty detta är din lott i livet och under den möda som du gör dig under solen. Vidare såg jag under solen: Det är inte de snabba som vinner loppet, och inte hjältarna striden. Inte heller får de visa alltid bröd, de kloka rikedom och de kunniga uppskattning. De är alla beroende av tid och tillfälle.
Predikaren 9:9‭

Självklart kan jag tolka in min egen betydelse men som den är skriven vänder den sig inte till mig, jag är inte tilltalad, min man är det.

Jag är feminist av den klassiska betydelsen och definitionen: jag ser att män som grupp är överordnade kvinnor som grupp. Jag tycker feminism handlar om att höja de kvinnliga egenskaperna till ideal liksom de manliga, inte att göra dem exakt likadana. Sätta värde på att vara kvinna. "Woke" är ett ord jag aldrig annars slänger mig med men hade blivit slaktad helt i tråden om jag benämnt den "femins i bibeln". Kanske. Vad vet jag.

Välja bort en religion som förslavar oss, upphöjer en annan, främmande och dessutom, till oss, fientlig grupp, till Guds utvalda, så klart! En rimlig, logisk, stärkande religion som inspirerar till en frisk, positiv och sund kultur istället för till en slav-/självhatskultur där främlingar styr, så klart!