Normalvillans elpris ökar med 440%

Beslutet att ta Ringhals 1 och 2 ur bruk fattades på marknadsmässiga och säkerhetsmässiga grunder. Vattenfalls dåvarande ordförande, Lars G Nordström, har bekräftat detta vid flera tillfällen, bland annat i en artikel i Svenska Dagbladet tidigare i höst där han redogjorde för de beslut och överväganden som föranledde nedläggningen av de två reaktorerna:

”Det var absolut inte ett politiskt beslut på det sätt som det har antytts.”

”Vi fattade beslutet på rekommendation från ledningen. Det var ingen påtryckning från den politiska sidan. Det var ett rent kommersiellt beslut.”

”Det var ett helt kommersiellt beslut. Det var ingen som sa något om det de första fem åren. Sedan, långt i efterhand, blev det politiskt spinn på det.”

Du har uppenbarligen missat en hel del. Detta har varit uppe många gånger och diskuterats.
Det är politiska beslut bakom!

Jag vet att det diskuteras och man är fri att tro vad man vill, men det är ganska kontraproduktivt att älta något som inte går att påverka. Ny kärnkraft skulle inte vara på plats förrän 2035 om den börjar byggas nu, så det kan vi inte vänta på. Det finns andra, snabbare, billigare sätt att få mer el här och nu, så det är dags att sluta gorma och vidta åtgärder.

Tack för att du tog hjälp av Elskling när du tecknade ditt nya elavtal hos E.on.
Elavtalet har startdatum 2022-12-27.

E.on 151.27 öre/kW

Återstår att se om man förlorar på det i långa loppet.
Vill dock inte chans mer.

Där jag bor är lägsta erbjudandet just nu 402 öre.

[quote=MarcoStar|82658385]Beslutet att ta Ringhals 1 och 2 ur bruk fattades på marknadsmässiga och säkerhetsmässiga grunder. Vattenfalls dåvarande ordförande, Lars G Nordström, har bekräftat detta vid flera tillfällen, bland annat i en artikel i Svenska Dagbladet tidigare i höst där han redogjorde för de beslut och överväganden som föranledde nedläggningen av de två reaktorerna:

”Det var absolut inte ett politiskt beslut på det sätt som det har antytts.”

”Vi fattade beslutet på rekommendation från ledningen. Det var ingen påtryckning från den politiska sidan. Det var ett rent kommersiellt beslut.”

”Det var ett helt kommersiellt beslut. Det var ingen som sa något om det de första fem åren. Sedan, långt i efterhand, blev det politiskt spinn på det.”[/QUOTED]
Din djävla milöpartist!
Du ljuger ju (precis som (MP) så du tror dig själv!!

Sossarna med pådrivning av MP tog beslut 2014 om att kärnkraften skulle läggas ned.
Man la ner två reaktorer i Ringhals och två reaktorer i Oskarshamn.

S + MP skyllde på att det inte var "lönsamt" och för att fullständigt "köra kniven i hjärtat" på kärnkraften införde de ytterligare en skatt: "Effektskatten"..

Att denna regering fullständigt saknar intelligens och konsekvensanalys visade sig med all tydlighet.

Vattenfalls VD, Wall sa att detta var ett dråpslag mot energiförsörjningen.
Dessutom är Vattenfall ett statligt bolag.
Hade de fått direktiv från regeringen hade någon nerstängning aldrig blivit av.
Du kan läsa länken:

https://www.google.com/url?sa=t&sour...F_Y5UZf-YLeppD

Snarare 2055 för det ska ut på offentlig upphandling och sen ska vi ta hit 1200 halvt utvecklingsstörda öst europeer som bygger allt, skiter i alla föreskrifter och allt måste göras om 3 gånger innan man tillslut tar in vit (juridiskt och hudfärgsmässigt) arbetskraft och gör det rätt.

Men sluta sprid de sagorna nu, alla vet nu vad som hände egentligen.

Hade vi säkrat upp vårt eget behov genom att låta de kärnkraftverk de la ner fått fortsätta, hade vi haft tillräckligt med energi för eget bruk.
Dessutom ligger både Ringhals och Oskarshamn i södra Sverige, vilket underlättat den "berömda transporten från norr"..
Att vi får betala dyrt nu, beror ju på att vi inte har tillräckligt med el själva när vi som mest behöver den.
Då blir vi tvungna att ge oss ut på spotmarknaden och köpa dyr el.

Jag är ganska säker på att du har fel, men du får gärna motbevisa mig genom att tala om vilket ärendenummer det regeringsbeslutet har.

Bara sluta visa hur urbota korkad du är.
Politiskt styrt beslut 100%.

Djävla miljöpartist!!
Nyss var du så "säker" på din sak..

Nu är du "ganska säker" på att jag har fel och vill ha "ärendenr" och "beslut"
på detta TROTS att jag länkade till säker källhänvisning..

Det är som de säger: En milöpartist erkänner aldrig fel!