Citat:
Det ligger nog något i det men det kan också vara en ryggmärgsreaktion att de har svårt för auktoriteter. Det återkommer att de liksom vill ta makten i samtalet genom att ifrågasätta motparten och sätta honom/henne på plats. De vill liksom triumfera över myndighetspersoner - oavsett om den är socialsektreterare, polis eller har hand om telefontiden på FRA.De vill hemskt gärna ha videoklipp där de "äger" tjänstemannen men publiken blir inte så impade som de hade hoppats. Bully med offerkofta.Om det inspelade samtalet med soc
Gruppen accepterar inte att myndighetspersoner agerar inom ramen för sina roller. De accepterar inte myndigheters makt över individer. Exempel: för att L ska vilja lyssna på soc eller låta sig bedömas av soc kräver hon att få veta varifrån handläggarens auktoritet som människa kommer. - 'Men hur är du som mamma? Hur bra har du varit mot dina barn?' Denna inställning är mycket explicit uttalat. De accepterar inte handläggares myndighetsutövning utifrån sin roll och utifrån gällande regelverk. De tycker den principen är fel och omänsklig.
Till skillnad från diverse svammel och trams om baaarrrnhandlll är detta en mycket tydlig ideologisk utgångspunkt. Helt på kollisionskurs med hur vårt system är tänkt att fungera.
Stackars människor.
Gruppen accepterar inte att myndighetspersoner agerar inom ramen för sina roller. De accepterar inte myndigheters makt över individer. Exempel: för att L ska vilja lyssna på soc eller låta sig bedömas av soc kräver hon att få veta varifrån handläggarens auktoritet som människa kommer. - 'Men hur är du som mamma? Hur bra har du varit mot dina barn?' Denna inställning är mycket explicit uttalat. De accepterar inte handläggares myndighetsutövning utifrån sin roll och utifrån gällande regelverk. De tycker den principen är fel och omänsklig.
Till skillnad från diverse svammel och trams om baaarrrnhandlll är detta en mycket tydlig ideologisk utgångspunkt. Helt på kollisionskurs med hur vårt system är tänkt att fungera.
Stackars människor.
Sen så är det nog rätt mänskligt att reagera negativt om ens barn omhändertags, föräldraskapet ifrågasätts och ens hem riskerar att tas ifrån en. Det är ju rätt grundläggande behov som hotas i det läget så oavsett om ingripandet är befogat eller ej, så blir det nog reptilhjärnan som går i gång i de lägena. Fight or flight.
Men när Peter sitter och ringer upp FRA mm så är det ju inte det läget.
