Jag har en nära anhörig som för några år sedan ville ses och tala om något viktigt.
Sagt och gjort. H*n verkade som vanligt, förutom ovanligt engagerad, berättade bl.a om en politisk händelse och hur den hängde ihop med annat. Det tog en lång stund innan jag förstod att berättelsen inte stämde och att personen spårat ur mentalt. Säpo och avlyssning var några av ingredienserna när det hela utvecklades.
Minns tydligt känslan av overklighet om det var sanningar eller vanföreställningar som yttrades; utsagor blandades samman på ett förvirrande vis eftersom vissa saker stämde.
Otvivelaktigt
har en omfattande korrupt handel skett med adoptivbarn när Kristersson satt i regering; han har väl dessutom adopterat sina barn? Även Göran Persson kände till förhållandet när han var statsminister. Och visst, styrande och myndighetspersoner kommer undan alldeles för lätt med vanstyren av olika slag. Rekommenderar att lyssna till Patrik Lundberg som låg bakom UGs reportage.
https://sverigesradio.se/avsnitt/pat...interprat-2022
IG Farben, Wallenberg och andra missförhållanden stämmer uppenbarligen.
https://www.svd.se/a/2979170c-ce3a-3...-atomforskning
Och visst är det katastrofalt att korruption och missförhållanden sopas under mattan när staten begår övergrepp gentemot medborgarna, inget tvivel om den saken. Där har Doghousegruppen rätt.
Men, de maler om och om igen och kastar in slutsatser på samma sätt som min nära anhörige. Det är trådarna de drar som är osammanhängande, fantasifulla och godtyckliga. Världen är komplex och ibland blir det överslag.
Jag tror mer än förut att tysken är på väg in i någon slags psykos och att R. dras med för att det, trots allt, är sanningar som ligger till grund för hans utläggningar. Han är äldre och har erfarenhet och är troligtvis hyfsat bildad, kan imponera och vara en fadersgestalt. Tror inte alls att det handlar om sex dem emellan.