Kungen tycker att Carl Philip berövades tronen orättfärdigt

Självklart kan man inte ändra tronföljden i efterhand.
Förstår att skita på kungafamiljen, det har gjorts i alla tider. Men alla som seriöst vill bli av med kungafamiljen vill ha ihjäl bland den sista biten av tradition och nationell identitet som Sverige har.

Återställ patriarkal kristen monarki tack. Demokrati och särskilt talmudisk sådan skapar bara konflikt då det automatiskt blir olika grupper/partier emot varandra och det är mycket lättare att splittra och kontrollera samhället. De allra flesta kan inte tänka självständigt ändå.

När man har någon som styr livet ut och inte behöver bry sig om hur man ser ut en kort tid, nästa val och alla intressen som är anledningen att man är i makten så kommer ledaren långsiktigt generellt göra det som är bäst för nationen som han ser som sitt hem, sitt folk och som hans barn kommer ärva.
Även om det skulle vara en psykopat som styr skulle den psykopaten förstå att det är i hans eget intresse och hans barns att styra väl. Mycket mer än de som är i makten idag som naturligt är internationella, fega, korrupta och antagligen ofta har psykopatiska/narcissistiska drag.

"Vi smutsiga bönder... Vi har ingen talan...", borde du inte ha skrivit, eftersom du inte har någon talan.

Självklart vet kungen bäst, det vet alla.

Han har rätt.

Demokrati = konsten att splittra ett land/folk
Monarki = konsten att ena ett land/folk

Demokratin skall vara underordnad Gud, Kyrkan och Kungen om vi vill återupprätta den mäktigaste civilisation världen skådat - Europa.

De flesta kvinnnor är en fadd och tråkig kopia av en man. Även Victoria. Fast som regent kan det kanske också vara bra med de egenskaperna. Inga konstigheter kommer att komma ur hennes mun.

Vilket innebär att det inte var beslutat förrän efter han var född. Lagen är klubbad när den är klubbad, inte när politikerna är informellt överens om att de ska klubba den. Det första beslutet betyder absolut ingenting förrän det andra beslutet gått igenom.

Så du menar att man skulle backa på grundlagsändringen bara för att CF var född?

Okej, jag har sökt, men har inte lyckats finna något liknande, men säkerligen kan det finnas.

Jag tror det är en felaktig tolkning av varför han motsatte sig ändringen. Betänk att han fostrats konservativt och att det inte finns något mer konservativt i vårt land än kungahuset. Han har ju trots allt godtagit ändringen, även om han fortfarande tycker det var fel.

Ovanligt korkad syn på kvinnor. Det är inte vad detta handlar om.

Aktivist-feminist-minoriteten kritiserar ja. När ska vi sluta lyfta fram deras åsikt som om det vore allas? De bara låter mest. Nästan ingen backar dem..

Yes och om vi har demokrati bör ens röstmakt reflektera hur mycket man bidrar till samhället på något/flera sätt. Dock inte bara att desto mer skatt man betalar, desto mer makt får man.

Vad är det att gnälla över? Kungen har ju rätt i det han säger. Precis som han hade rätt i att man inte kunde ge tillbaka prinstiteln till Sigvard Bernadotte.