Citat:
Ursprungligen postat av
Greven101
Det är ju domen jag tyckte var fel
Om de ger honom livstid alltså inte tidsbestämt så kan de förlänga så länge det finns risk får återfall. Vilket den äldre kommer få. Vilket även den yngre brodern bör ha fått.
Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Varför är domen fel?
Vad har han gjort som enligt lagen bör ge livstid?
Menar du att det finns lagstöd för att döma någon på förhand för ett brott som ännu inte begåtts?
Livstids fängelse för att han aldrig mer ska kunna begå brott?
Han dömdes inte till livstid, antagligen för att domstolen inte hade lagstöd för att kunna göra det?
@OY, jo men det var ju just det blattemuslimen iraniern Peyman Kia dömdes till, dvs livstid!!
När du ställer frågan, "varför är domen fel?", skall du inte sedan komma med en fråga som "Vad har han gjort som enligt lagen bör ge livstid?"
Utan du vill ställa frågan "Vad har blattemuslimen iraniern Peyman Kia gjort som enligt
INTE bör ge livstid?"
Lär dig citera korrekt, samt ställa adekvata och förståndiga frågor, ditt jävla mongo!!