Vad kommer att ske med Iran?

Ryssland svartmålades länge i västmedia. Den extremt utdragna dopingaffären (som nu plötsligt avslutats), Skripalfallet, MH17, Navalny, Valieva och hennes coach (Valieva och andra idrottare försöker nu lämna Ryssland för att inte bli avstängda internationellt, kanske i nästa OS, bara för sin nationalitet), Putin kopplades ihop med den förhatlige Trump etc.

Efter detta kom angreppet på Ukraina.

Nu kan en liknande process vara på gång med Iran. Trump hoppade på Iran efter att helt omotiverat ha gått ur JCPOA-avtalet. Nu påstås att Ryssland importerar sina drönare från Iran. (Ryssland är ju en supermakt som bygger kärnvapen, jaktflyg, ubåtar, robotar, rymdfarkoster etc. De behöver inte importera från Iran. Att de krigar utdraget mot Ukraina är avsiktligt för att Europa skall svältas, precis som USA krigade utdraget mot Afghanistan medan Europa fylldes med flyktingar.) En iransk drönare orsakade nyligen dödsoffer vid en amerikansk bas i Syrien. Kurderna ställer till oreda i Iran. Skolflickor påstås bli förgiftade. En flicka påstås ha blivit ihjälslagen i fängelse när hon bara burit sin huvudduk på fel sätt. Sverige lurar hit en iranier och dömer honom för brott begångna i Iran för länge sedan. Allt detta sker inte av en slump.

Den svenska regeringsdelegationen plojar med kläderna när den besöker Iran:
http://www.snowleopard.info/global/w...c_03_large.jpg

Det är (feministen) Ann Linde under de svarta tyglagren:
http://www.snowleopard.info/global/w...017_pic_04.png

Uppenbarligen håller något på att byggas upp mot Iran, man vad kommer att ske?

Jag hade förutspått ett krig mellan Saudi och Iran om Trump vinner valet. Men nu verkar de länderna närma sig varandra.

Mycket handlar om energi. Kärnkraft, kol och olja betraktas som livsfarliga. Oljeproducerande länder klassificeras nästan utan undantag som axis of evil: Ryssland, Iran, Irak, Saudi, Libyen, Syrien, Venezuela etc. Det handlar om att svälta Europa på energi.

Kommer något att ske med Iran och i så fall vad?

Kommer något nytt storkrig i Mellanöstern att inträffa eller kommer Ryssland, Kina, Iran, Saudi, Brics-länderna etc att hamna bakom en ny järnridå med nytt kallt krig och våra oljetillgångar stryps ytterligare?

Iran och USA håller ju på och slåss i Syrien just nu.

Jag nämnde drönaren som slog ned på USA:s bas i inlägget. Den hade inte säkert Iran som avsändare. Det är en liten sak, än så länge. Har inte slagits upp stort i media. USA:s trupper i Syrien är ingen stor sak i media, ännu. Hezbollah i Libanon har alltid hållit på.

På några års sikt ser det ut som om Iran kan bli inblandat i något större. Och i stort sett ingen större händelse har utvecklats bra för oss i Europa, på senare tid. Det kan bli mer kallt krig, sanktioner och energibrist.

Allt handlar om kärnvapen. Iran kommer fortsätta att anrika och så länge man kan förhandla med förtäckta hot om att hålla tillbaka anrikningen samt säkerställa att det blir så, kommer inget särskilt hända.

Om man dock fortsätter att anrika alternativt att det inte går att säkerställa att eventuella ök efterföljs, så kommer en begränsad aktion förmodligen komma förr eller senare för att just säkerställa att anrikningen inte når nivåer som kan göra att Iran fixar tillräckligt med material för en bomb eller flera.

Eller ännu värre använda dem av teologiska skäl. Det här borde skapa en chill down your spine om du har någon koll på mänsklig historia. Det finns idag människor som har kapaciteten och aktivt söker att skaffa kärnvapen för att använda dem för att uppfylla profetior och påbud.

För det finns inga ”men” och i de fall de förekommer så är den enda responsen att slå personen över, wait for it…bordet.


Det kanske inte för att ett större scenario i form av ett storkrig behövs snart men det är en svår balansgång när man isf ska slå till eftersom när anrikningen väl når nivåer som möjliggör kärnvapen så kan Iran mycket väl ha säkerställt att materialet snabbt kan förflyttas/spridas ut och ”ta” en smäll mot reaktorerna. Det räcker med material för en, helst en handfull för att skapa en helt ny terrorbalans och förmåga att göra sig själv till en stormakt i den muslimska världen på riktigt och inte bara som nu, lite backwaters.

Det har spekulerats om att USA försöker skapa konflikt mellan Saudi och Iran nu när de båda närmar sig BRICS (petrodollarn är hotad).

Xi medlade fred mellan Iran och Saudi. Måste vara största nesan sedan Vietnamkriget. USA håller på att marginaliseras. Och först då, när USA och nato blir allt mer korrumperat vill SVerige gå med.

Lägg till kapningen av den svensk-brittiska tankern samt den iranska tankern som seglade till Syrien med olja trots alla sanktioner och Pompeo som försökte muta kaptenen. Nedskjutningen av det ukrainska planet (med Zelenskys beskyddare Kolomoisky som delägare) med många svenska och kanadensiska passagerare. Stuxnet.

Något är på gång. Uranet och centrifugerna kan bli utlösande igen. Men det har hänt för många saker de senaste åren. Situationen kan komma att förvärras.

Att de där "skolflickan" skulle blivit ihjälslagen för att hon vägrade bära huvudduk har inte ett ord sanning. Vet inte hur gammal hon var men såg ut som en yngre kvinna. Blev inte ihälslagen utan dog av hjärtfel. Det handlade inte om huvudduk utan för tajta byxor. I den stad hon vistades i var det inte tillåtet. Kanske hon inte kände till detta vilket ledde till arrestering. Medfött hjärtfel och stress kan ha lett till dödsfallet. Västvärlden och massmedia utnyttjade situationen till att elda på oroligheter i Iran. Precis som man gjort i Hong Kong och på andra ställen.

Iran är trots allt ett stabilt land till skillnad mot Irak och Libyen. Kan inte krossa det på samma sätt hur mycket de än skulle vilja. Ett riktigt land med lång historia.

Det står inte att hon var skolflicka. Men just den konflikt du nu drar igång visar hur man använder informationen för att försöka skapa intresse och konflikter runt Iran. Jag tar inte ställning i frågan om ihjälslagen/hjärtfel. Hon var kurd, dvs media hugger direkt. Något är på gång med Iran.

Det har pågått länge. Informationskriget mot Iran.
USA vill åstadkomma "regime change" och destabilisera landet på samma sätt som Irak och Syrien.
Iran har stora oljetillgångar.
USA är desperata numera och försöker destabilisera på många ställen samtidigt globalt. Någonstans chansar man på att polletten trillar ner.
Ukraina är ett lysande exempel men även Georgien, Armenien, Venezuela, Taiwan, Somaliland, Mellanöstern generellt, m.fl.
Afrika där har man tappat momentum de senaste åren och även i Latinamerika och Asien.
I MÖ har man bara Israel, Libanon och Syrien kvar att härja runt med. Men israelerna är smarta och Assad lär snart kasta ut jänkarna från Syrien. Marocko är på väg att bli en amerikansk bubblare till stort förtret för Spanien.
Fredspipan mellan SA och Iran omöjliggör amerikansk destabilisering i regionen på sikt.
Jag tror snarare att Europa och närliggande länder ligger mest i farozonen för fler krig som jänkarna kan kapitalisera på. Georgien, Armenien, Azerbadjan, Serbien/Kosovo, Grekland/Turkiet, Marocko/Spanien, Moldavien/Transnistrien.