Tråden om Madeleine McCann (försvann i Portugal 2007)

Men om den häktade tyske skulle ha tagit henne bör han inte ha burit henne så som vittnet beskrev att mannen som bar på ett barn gjorde. Vittnet sa att barnet sov mot mannens axel och barnet bars liksom upprätt. Tysken kunde inte veta att barnet var drogat. Om han kidnappade henne skulle han nog täcka hennes mun på något sätt. Han kunde väl inte riskera att hon skulle börja skrika och gråta. Ett barn som blir buret av en okänd person fortsätter inte att sova djupt. Tysken kan omöjligt bara ha lyft upp henne mot sin axel och promenerat ut. Eller märkte han att hon var drogad? Små barn kan sova väldigt djupt men garanterat vaknar till och tittar upp lite snabbt om man lyfter upp dem. Ser de då att det är en främmande person som håller i dem blir det skrik och sprattel. Sådant måste väl vara vedertaget. Även för tysken.
Allt tyder på att föräldrarna tog henne av daga och var ut henne ur hotellrummet.

Förövrigt… när mitt barn var två år kunde hon öppna vridlås och gå ut i trapphuset…

Bra förklaring av hur barn sover och reagerar om/när de vaknar.

I övrigt så velar jag när det gäller föräldrarnas inblandning...eller inte. Ett är iaf säkert: hur man än vänder på det så står det klart att föräldrarna försummade Maddie och tvillingarna. Också, så finns det ett antal omständigheter den där veckan som väcker frågor. Om de nu var övervakade (rutiner m.m.) + att det var en hörnlägenhet, så hade det inte tagit många sekunder för en inbrottstjuv/förövare att utföra sitt ärende. Dessutom, tror det var Mark, som inte öppnade dörren ordentligt in till sovrummet när han "checked on the kids". Om han hade gjort det, så kanske vi inte hade behövt denna tråd idag. Sen (kommer inte ihåg på rak arm om det var före eller efter) men har för mig att Gerry sa att han fick en känsla av att allt inte stod rätt till...det var någonting med dörren. Precis som att det stod någon bakom dörren osv.

Håller med dig om hur barn troligen skulle reagera. Men varför skulle föräldrarna ha dödar henne och burit ut henne? Jag tänker att det troligaste är att hon gått ut själv och kanske drunknat i en pool, förirrat sig iväg och råkat ut för något eller till och med blivit kidnappad. Föräldrarna har för visso inte haft uppsikt över sina barn och är väl skyldiga i någon mening på så sätt. Men jag tror inte att de haft ihjäl henne. Varför skulle de då fortsätta leta så här långt efter?

Vad har de egentligen gett för förklaring till att de lämnade tre så små barn helt ensamma i en lägenhet? Det är ju helt sjukt egentligen.

Jag kom att tänka på en sak till nu som ändå stödjer min teori att Madeleine tog sig ut själv och att något hände först efter det. Där varför skulle en ev förövare bara tagit henne? Dessutom utan att väcka de andra barnen. Och dessutom var det det barn som var äldst och därmed det barn som inte helt otroligt lika gärna hade kunnat gå ut själv… vilket kanske också var vad hon gjorde?

Föräldrarna ska ju vara tacksamma att inte alla tre barnen försvann den natten… det kunde de ju lika gärna gjort om det handlat om att någon skulle ha tagit dem.

Hundar markera likdoft i föräldrarnas bil.. Folk diskuterar detta fortfarande🤦🏻‍♂️

Tänker på vittnet som såg en man bära på ett barn. Om barnet var Madeleine bör mannen varit hennes pappa. Om det var en förövare skulle M skrikit och sprattlat. Om hon inte var drogad dvs. Men hur skulle förövaren veta på förhand att det fanns ett drogat barn i ett olåst hotellrum att bara hämta och bära ut utan skrik och sprattel? Förövaren kan förvisso av en slumo ha uppmärksammat att föräldrarna gick in och ut genom en olåst balkongdörr och gick dit för att kolla om det fanns ett barn att röva bort. Tillfället gör tjuven. Men förövaren måste ha förstått att det skulle bli barnskrik med största sannolikhet. Han kan ju inte heller vetat hur många barn som fanns i rummet. Kunde ha blivit ett jävla liv mao. Och ställa till med ett jävla liv i ett hotellkomplex på sena kvällen är nog det sista en brottsling vill…
Anledningen att de letar fortfarande är antingen att högsta ledningen inom brittisk polis har med försvinnandet att göra. Eller Missing-white-girl-syndrome helt enkelt.

Ja, det är märkligt. Men, om föräldrarna råkat döda henne, var har de gjort av kroppen? De har ju ingen vidare kontroll över terrängen i området. Oavsett, någon har en djävla ångest.

Lämna småbarn utan uppsyn är rent åt helvete.

Det var ju uppenbart från början att den här Julia inte kunde vara Madeleine McCann. De var ju inte det minsta lika. Julias hy går ju åt oliv och Madeleine hade den typen av hy som rödlätta/ solkänsliga har. Hur skulle någon kunna byta hudtyp? Madeleine hade ju också väldigt särpräglade drag, precis som sina föräldrar, till skillnad från Julia som har ett mer vardagligt utseende.

Det är onekligen intressant, men det var väl en hyrbil iofs.

Ditt resonemang har sina poänger. Exempelvis väldigt märkligt att droga sin unge för att den ska sova. Istället för att låta ungen härja tills den slocknar av sig självt för det gör de ju till slut. En av dem kunde väl ha gått ut och hämtat maten och de kunde ha ätit på balkongen. Men blev hon kidnappad, vilket jag nog tror att hon blev, så tror jag inte det var av en impuls utan planerat. Det ska ju ha bott en känd pedofil på hotellet. Hur länge hade de varit på hotellet innan det hände? Den typen av förövare lägger ju ofta ner stor tid på att studera sina offer under längre tid. Han har antagligen studerat deras vanor där på hotellet. Han har ju antagligen sett hur föräldrarna agerat med att gå ut och äta middag när ungarna somnat samt gå in och ut genom en olåst dörr för att titta till dem. Och att detta upprepades varje kväll. Han kan ju även ha hållit sig i närheten av föräldrarna dagtid, hört dem prata om barnen osv. Han kan ju ha varit medveten om att M hade adhd till exempel. Om hon var överaktiv så kan det ju ha märkts på henne. Barn med adhd tenderar ju att bli mer eller mindre medvetslösa när de väl somnat. Förövaren skulle ju också kunnat ha drogat henne innan han gick i väg. Han har väl förmodligen varit väl medveten om hur pass mycket tid han har haft på sig att genomföra det hela innan föräldrarna skulle titta till ungarna igen. Jag har för mig att de brukade gå varje halvtimme.

Jo. Madeleine hade adhd och de blir ju mer eller mindre medvetslösa när de väl somnar. Han kan ju också ha haft egna droger med sig. Han visste väl att han hade ungefär 30 minuter på sig innan föräldrarna skulle titta till ungarna igen. Nu vet jag inte hur länge de varit på hotellet innan det hände. Men han kan ju mycket väl ha studerat familjen i dagar innan han valde tillfälle att agera.

Kan inte förövare ha varit förberedd med drog för att söva barnet? För att undvika skrik och sprattel.