Citat:
Ursprungligen postat av
FredNu
Löjliga halmgubbar från dig. "Nu går det JäTTeDåligt för Ryzzland". Försök säga hur det kommer gå i framtiden istället för att hitta siffror som du inte förstår och som du tror visar "Ryssland dåligt". Här får du en sammanställning på vad som händer i det ekonomiska kriget:
Sanktionerna ger ömsesidig skada.
Ryssland är absolutvinnare. Väst har förlorat mer pengar i absoluta tal.
Ryssland har också överpresterat ekonomiskt i förhållande till vad man kunde förvänta.
Väst är relativvinnare. I procentuell nedgång i ekonomin har Rysslands totala kapacitet minskat mest.
På lång sikt kommer Ryssland att skadas ekonomiskt mer än väst.
På lång sikt har Väst förlorat sin mojo. Vi har inte den ekonomiska makt som många trodde att vi hade. Vi klarade inte av att dominera Ryssland totalt med ekonomiskt krig.
Ukraina är krossat ekonomiskt. De har förlorat sin självständighet och blir helt beroende av väst för att byggas upp.
Vad är det ekonomiska krigets relation med invasionen? Ryssland kan kriga vidare i flera år. Minst ett år till med oförminskad eller ökande styrka. Min gissning är mycket längre, men vi har inte data just nu för att veta det.
Skadan för Västvärlden att sluta handla med Ryssland är rätt ringa. Mycket kan man beskylla Putin för men den lågkonjunktur som vi upplever är det inte han som bär huvudansvaret för och västvärldens ekonomiska utveckling är inte beroende av huruvida det finns sanktioner mot Ryssland eller ej. Rysslands ekonomi är ju mindre än Italiens, det tillverkas i princip inget i landet som det finns någon efterfrågan på i Västvärlden och Ryssland är inte eller någon stor exportmarknad för de flesta västerländska företag.
Det enda Ryssland har haft att erbjuda Västvärlden av något större värde är deras fossil energi. Ett energislag som målsättningen ändå är att fasa ut och att hitta nya leverantörer av detta har varit betydligt lättare än man befarade, även om naturligtvis leverantörsbytet har kostat en hel del.
För ryssarna däremot är detta katastrofalt. I princip hela den ryska ekonomin, liksom tidigare den sovjetiska, bygger på exportinkomster från fossil energi. Intäkterna från fossil energi ska inte bara räcka till offentliga utgifter utan även till att subventionerna deras omoderna, ineffektiva industrisektor. Den privata sektorn i Ryssland, som är oberoende av stats-subventioner, ger väldigt små skatteintäkter och omfattande korruption och svaga egendomslagar har effektivt hindrat tillväxten. Vem vill investera i egen verksamhet när någon korrupt politiker eller tjänsteman när som helst kan beslagta företagets tillgångar?
Man kan jämföra Rysslands nuvarande situation med Venezuelas. Venezuela var en gång ett av Latinamerikas mest välmående länder pga. världens största oljereserver, nästan fyra gånger så stora som Rysslands. Men korruption och sanktionerna mot deras oljesektor har förvandlat det till ett utfattigt land. Uppenbarligen så klarar sig västvärlden rätt bra utan fossil energi från Venezuela och varför skulle vi då inte klara oss utan Rysslands? Och varför skulle Ryssland klara sanktioner mot sin fossila energisektor bättre än Venezuela?
Visst kan ryssarna fortsätta bränna sitt sparkapital på ett meningslöst och ovinnbart krig ett tag till. Men utvecklingen mot att bli världens största fattighus är ändå antagligen irreversibel. Ukraina kan i alla fall glädjas åt att slippa bli en del av det totala mörker som väntar Ryssland, även om de kommer behöva mycket hjälp av sina vänner att komma på fötter.