Skriva om denna kod till C?

2023-07-24, 14:11 #13

Medlem

Reg: Jan 2022

Inlägg: 17 650

Citat:

Ursprungligen postat av PissBuss

Det är ca. alltid svårt, eller så är det trivial kod av ringa omfång.

Snutten du visade är trivial kod av ringa omfång, man ser hela och kan följa referenserna nästan utan att flytta blicken. Det är också i princip lätt att konvertera den till en 'state machine' i ca. vilket annat högnivåspråk som helst, men inte speciellt trevligt i praktiken eftersom du har lagt in evigt loopande i den.

Jag vet att det är fullt möjligt att konvertera den, men jag misstänker att koden skulle se riktigt brutal ut

Citera

2023-07-24, 14:19 #14

Medlem

Reg: Okt 2022

Inlägg: 4 255

Citat:

Ursprungligen postat av SvenHelsing

Jag vet att det är fullt möjligt att konvertera den, men jag misstänker att koden skulle se riktigt brutal ut

Nej, inte speciellt. Det är få och enkla predikat, och få 'states'. Du kan läsa mer och pröva själv genom att kombinera namnet på ditt favoritspråk och termer som 'state machine', 'automata'.

Ute i det vilda är applikationer typiskt sett långt mer komplicerade än den snutten, bl.a. för att man försöker se till att eviga loopar inte kan uppstå och för att den verklighet man gör en modell av är jävligt grötig.

Citera

2023-07-24, 14:37 #15

Medlem

Reg: Jan 2022

Inlägg: 17 650

Citat:

Ursprungligen postat av PissBuss

Nej, inte speciellt. Det är få och enkla predikat, och få 'states'. Du kan läsa mer och pröva själv genom att kombinera namnet på ditt favoritspråk och termer som 'state machine', 'automata'.

Inte för att vara otrevlig, men jag känner lite "snacka går ju" över ditt resonemang. Har noll problem med att se en dfa som gör det där, men nu var det inte riktigt en sådan jag menade.

Citat:

Ute i det vilda är applikationer typiskt sett långt mer komplicerade än den snutten, bl.a. för att man försöker se till att eviga loopar inte kan uppstå och för att den verklighet man gör en modell av är jävligt grötig.

Jodå, jag vet. Jag jobbar som utvecklare.

Citera

2023-07-24, 14:58 #16

Moderator

Reg: Sep 2010

Inlägg: 3 865

Citat:

Ursprungligen postat av nerdnerd

GOTO ska man ju helst inte använda, men jag vet iaf en bank där det används systematiskt i deras COBOL-koder för att snabbt ta sig ur loopar när det blir generalknas.

Man blir förlåten om man döper om goto till throw eller raise, och kallar det hela för "exceptions". Då är det tydligen inte längre ondska ;-)

Citera

2023-07-24, 15:07 #17

Moderator

Reg: Sep 2010

Inlägg: 3 865

Nej, trött återpostande av Chat GPT-genererad kod undanbeder vi oss. Om tråden specifikt handlar om AI-genererad kod (vilket den här inte gör) kan utdrag vara OK, men inte bara sjok av oformaterad kod utan vidare analys.

Påminner även om kodtaggar. Läs https://www.flashback.org/announcement.php?f=42

/Moderator

Citera

2023-07-24, 15:42 #18

Medlem

Reg: Jul 2014

Inlägg: 3

En direktöversättning av koden till C hade sett ut något liknande: https://godbolt.org/z/GWbecs8dq

Att göra koden mer idiomatisk lämnar jag som en övning till läsaren.

Citera

2023-07-24, 21:38 #19

Medlem

Reg: Sep 2018

Inlägg: 8 020

Citat:

Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone

Jo, problemet med GOTO är mycket riktigt att den som använder detta gör det av bekvämlighet och visar att han inte riktigt satt sig in i problemet med vad han ska lösa. Utan provar lite hipp som happ och DÄR fungerade koden! Vilket inte är ett bra sätt att koda.

Problemet är att om den som programmerar på det sättet bara dogmatiskt skippar goto så blir det antagligen samma röra. Man löser alltså inte det problemet genom att bara dogmatiskt förbjuda goto.

Dessutom finns det tillfällen där goto är att föredra och om man då dogmatiskt måste avstå från det så blir man tvungen att använda rätt krystade konstruktioner och då har man ju dogmen inte tjänat något vettigt syfte.

Citat:

Någon datatidning gjorde en kodanalys av apples första IOS. Tänkt dig 1 miljon GOTOs. man förstår varför de stora firmorna har 1000-tals programmerare. För att rätta de andra 1000 programmerarnas fel. IOS hade kunnat skrivas av 5 genier och blivit perfekt, men det fungerar inte så.

Skulle vilja ha källa på det. Vilken datatidning är det som har källkoden till första IOS?

Citat:

Ursprungligen postat av SvenHelsing

Faktiskt är "riktig" spagettikod relativt svår att åstadkomma utan goto.

Det är inte särledes svårt, det gäller bara att vara lite kreativ. Med for-switch kan få samma kodstruktur som med goto med den lilla detaljen att det blir än mer svårläst.

Citera

2023-07-24, 21:49 #20

Medlem

Reg: Jul 2005

Inlägg: 13 596

Citat:

Ursprungligen postat av 53280

Jättegamla basic kod som jag hittade på någonstans på nätet. Hur skulle ni skriva om denna kod i C , så den gick att kompilera med GCC och köra på terminalen i Linux / Mac OS.

Kod:

5 REM Mandelbrot
10 X1=59:Y1=21
20 I1=-1:I2=1:R1=-2:R2=1
30 S1=(R2-R1)/X1:S2=(I2-I1)/Y1
40 FOR Y=0 TO Y1
50 I3=I1+S2*Y
60 FOR X=0 TO X1
70 R3=R1+S1*X:Z1=R3:Z2=I3
80 FOR N=0 TO 30
90 A=Z1*Z1:B=Z2*Z2
100 IF A+B>4 THEN GOTO 130
110 Z2=2*Z1*Z2+I3:Z1=A-B+R3
120 NEXT N
130 IF N=31 THEN PRINT " "; ELSE PRINT CHR$(62-N);
140 NEXT X
150 PRINT
160 NEXT Y
170 END

Känns som en utmärkt övning för ChatGPT.
Jag ser inte framför mig att det är svårt att skriva för hand i C heller.
Vad betyder kolon emellan t.ex. på rad 10, är det som semikolon i c?

Citera

2023-07-24, 22:13 #21

Medlem

Reg: Jul 2005

Inlägg: 13 596

Citat:

Ursprungligen postat av dusugermer

Varsågod:

Bra! Tänk bara om du hade kod-taggat:

Kod:


#include <stdio.h>



int main() {

  int X1 = 59, Y1 = 21, N;

  double I1 = -1, I2 = 1, R1 = -2, R2 = 1, S1, S2, I3, R3, Z1, Z2, A, B;



  S1 = (R2 - R1) / X1;

  S2 = (I2 - I1) / Y1;



  for (int Y = 0; Y <= Y1; Y++) {

    I3 = I1 + S2 * Y;

    for (int X = 0; X <= X1; X++) {

      R3 = R1 + S1 * X;

      Z1 = R3;

      Z2 = I3;

      for (N = 0; N <= 30; N++) {

        A = Z1 * Z1;

        B = Z2 * Z2;

        if (A + B > 4) break;

        Z2 = 2 * Z1 * Z2 + I3;

        Z1 = A - B + R3;

      }

      if (N == 31)

        printf(" ");

      else

        printf("%c", 62 - N);

    }

    printf("\n");

  }

  return 0;

}

Citera

2023-07-24, 22:15 #22

Medlem

Reg: Feb 2022

Inlägg: 1 426

Citat:

Ursprungligen postat av Enterprise

Tänk bara om du hade kod-taggat:

Kod:


#include <stdio.h>



int main() {

  int X1 = 59, Y1 = 21, N;

  double I1 = -1, I2 = 1, R1 = -2, R2 = 1, S1, S2, I3, R3, Z1, Z2, A, B;



  S1 = (R2 - R1) / X1;

  S2 = (I2 - I1) / Y1;



  for (int Y = 0; Y <= Y1; Y++) {

    I3 = I1 + S2 * Y;

    for (int X = 0; X <= X1; X++) {

      R3 = R1 + S1 * X;

      Z1 = R3;

      Z2 = I3;

      for (N = 0; N <= 30; N++) {

        A = Z1 * Z1;

        B = Z2 * Z2;

        if (A + B > 4) break;

        Z2 = 2 * Z1 * Z2 + I3;

        Z1 = A - B + R3;

      }

      if (N == 31)

        printf(" ");

      else

        printf("%c", 62 - N);

    }

    printf("\n");

  }

  return 0;

}

Tackar. Insåg det för sent och orkade inte redigera.

Citera

2023-07-24, 23:05 #24

Medlem

Reg: Jul 2018

Inlägg: 440

Citat:

Ursprungligen postat av 53280

Jättegamla basic kod som jag hittade på någonstans på nätet. Hur skulle ni skriva om denna kod i C , så den gick att kompilera med GCC och köra på terminalen i Linux / Mac OS.

Kod:

5 REM Mandelbrot
10 X1=59:Y1=21
20 I1=-1:I2=1:R1=-2:R2=1
30 S1=(R2-R1)/X1:S2=(I2-I1)/Y1
40 FOR Y=0 TO Y1
50 I3=I1+S2*Y
60 FOR X=0 TO X1
70 R3=R1+S1*X:Z1=R3:Z2=I3
80 FOR N=0 TO 30
90 A=Z1*Z1:B=Z2*Z2
100 IF A+B>4 THEN GOTO 130
110 Z2=2*Z1*Z2+I3:Z1=A-B+R3
120 NEXT N
130 IF N=31 THEN PRINT " "; ELSE PRINT CHR$(62-N);
140 NEXT X
150 PRINT
160 NEXT Y
170 END

Varför chatgpt:ar du inte sådant? Får du ett bra instuderingsexempel i samma vända.

__________________
Senast redigerad av bosscs2 2023-07-24 kl. 23:09.

Citera

Skriva om denna kod till C?

Moderatormeddelande

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in