Citat:
Ursprungligen postat av
Aramir2
0,5-ca 6% per företag. Det är INTE 1 företag, det är flera konkurrerande företag.
Än en gång, de har inte samma mål. Deras mål är att tjäna pengar inget annat. PGLE är bara pr tjafs.
Kollar du på deras innehav så är det är spritt över hela spektrat från woke till konservativt, från miljövänligt till oljebolag.
Ni konspirations-nissar är helt sanslösa.
Ni ser någon sort global konspiration och någon sort ondskefull genialisk plan med massa typ bond-skurkar som styr allt.
Så jäkla fjantigt att det blir skrattretande.
Allt det handlar om är rikt folk som gör saker för att bli rikare. Ibland har de samma mål, som t.ex. skattelagar i mycket annat har de helt olika mål, som t.ex. subventioner för vind/sol skadar oljeindustrin etc.
Wall Street Journal håller inte med dig, men du vet nog bäst.
"
BlackRock, Vanguard and State Street effectively control each other—and their market competitors. The Clayton Act was made for situations like this."
https://www.wsj.com/articles/break-u...st-11661961693
Republikaner i den amerikanska senaten håller inte med dig, men du vet nog bäst.
BlackRock, Vanguard blasted by GOP over proxy voting
https://esgclarity.com/blackrock-van...-proxy-voting/
Citat:
The three asset managers are using their stakes in public companies to cast proxy votes that favor a “liberal political agenda,” according to a Tuesday report from GOP staff on the Banking Committee. Although the document isn’t binding, and is unlikely to sway Democrats who will maintain control of the chamber next year, it lays out a fresh strategy for Republican critics of ESG investment strategies.
Cambridge University Press håller inte med dig, men du vet nog bäst.
Hidden power of the Big Three? Passive index funds, re-concentration of corporate ownership, and new financial risk
https://www.cambridge.org/core/journ...677E916C28C4B6
Citat:
Through an analysis of proxy vote records we find that the Big Three do utilize coordinated voting strategies and hence follow a centralized corporate governance strategy. However, they generally vote with management, except at director (re-)elections. Moreover, the Big Three may exert “hidden power” through two channels: First, via private engagements with management of invested companies; and second, because company executives could be prone to internalizing the objectives of the Big Three.
Låt mig gissa, alltsammans är naturligtvis "tjafs". Det är olika bolag och de samarbetar inte ..
Edit: Och de har naturligtvis inget inflytande över Sverige, och inte heller familjen Wallenberg har något inflytande över Sverige. Helt plötslig blir den fria världen globohomo, ingen vet varför, det bara uppstod av sig självt överallt samtidigt ..