Tennistråden

Det är möjligt att en del spelare försöker välja de nyaste bollarna för både första- och andraserven. Men jag stötte på argumentet att en del försöker välja långsammare bollar för andraserven för att minimera antalet dubbelfel och för att få mer kontroll på bollen. Hur spelarna tänker kring detta är säkert olika och har förändrats med tiden. Oklart ifall det faktiskt existerar någon avgörande skillnad mellan bollarna eller om det mest handlar om placebo för spelarna.

Mentalt så är alla spelare i princip skit. Alla skiter på sig varje gång de möter Djoko. Faktiskt rätt pinsamt att se hur en så pass mycket äldre spelare som Djoko har så lätt för dessa "new gen" spelare.

Har det nämnts i tennistråden att Stockholm Open har bytt namn till Nordic Open? Det var en fullständig nyhet för mig. Dumt, obegripligt och smått vedervärdigt att byta ut ett så etablerat namn på en klassisk turnering. Vadå "Nordic" Open? Är det nåt slags nordiskt samarbete? Nya sponsorer som inte vill att fokus ligga tydligt ska ligga på det svenska?

Har helt missat. Turneringen har ju fått en ny namnsponsor i år (har väl varit utan ett tag), så namnet skulle bli "BNP Paribas X Open" i likhet med ett antal andra tennisturneringar. Så X:et blev alltså Nordic, där ser man.

Om jag får gissa så kommer ingen kalla den här turneringen för Nordic Open, det där är väl bara ett sponsornamn som ingen använder. Precis som att i folkmun säger man "Queens", inte "Cinch Championships".

Men lite märkligt är det.

Den 21a juni presenterades namnbytet:

https://www.stockholmopen.se/sv-se/m...as-nordic-open

De har då inte lagt någon större vikt vid det här namnbytet vad gäller hemsidan. Där är det fortfarande stockholmopen.se som gäller. Snart tre månader efter namnbytet.

Annars hade det varit ganska enkelt att göra en redirect till det nya namnet. Men de kanske inte ens har reggat någon domän

Adresser som inte funkar eller har med turneringen att göra öht:

https://www.nordicopen.se/
https://www.nordicopen.com/
https://www.bnpparibasnordicopen.com
https://www.bnpparibasnordicopen.se/

Nordisk är ännu värre än svensk (tänk NMR).

https://www.svt.se/sport/tennis/ga-l...rdic-open-2023

Det var illavarslande för turneringen och nordisk tennis som helhet. Mellan skål och vägg betraktar nog massmedia nordiska begrepp som pestsmittade. Planerar man lägga ned turneringen eller kommer skandaler att hemsöka den?

Eller norrmännen har köpt den också?

...

Det kanske helt enkelt är så att fransmännen smyger fram. Indian Wells heter BNP Parisbas Open, BNP är största sponsor av RG. Eftersom turneringen är störst i Norden så använder man det begreppet för att få med alla även om nordiska begrepp annars undviks.

Jag tror nog mest att fransmännen fått order att maskera ett övertagande och lappa lite på namnet med Nordic så folk inte slår bakut. BNP Parisbas Nordic Open står det bara på vissa ställen.

Gradvis smyger man in den franska dominansen. Jämför med Europatouren i golf som hetat Dubai Ports World tour (UAE). Men det har nästan ingen känt till (DP har man möjligen talat om). Sedan gick Saudi plötsligt in och köpte hela proffsgolfen och ett ramaskri utbröt i golfvärlden.

Vi vet inte när vilddjuret visar sitt rätta ansikte. Kanske vid OS i Berlin '36, jag menar Paris 2024.

...

När BNP lagt under sig alla turneringar kan inte alla turneringar ha samma namn.

Om folk inte tänker på vem som ligger bakom propaganda blir den effektivare. Exakt hur den franska multinationella banken tänker utnyttja svensk tennis står inte klart, men det finns säkert effektivare sätt än att säga att man nu äger svensk tennis flaggskepp. Då skulle man visa upp hur Sverige sålt ut och det vill man inte, ännu i alla fall. Propagandan kan bli "vad som helst" som är euro-centrerat, grön omställning etc

Enormt varmt i matchen mellan Medvedev vs Rublev. Ser ut som att spelarna ska falla ihop..

Brukar värmen påverka spelarna i US Open? Blev lite förvånad men har inte vanan att följa turneringen så mycket.

Ett glädjebesked för alla som saknat den före detta världsettan och drama-drottningen:


(SVT Text)

Ytterligare spelare som representerar Sverige som skämmer ut sig.


https://www.svt.se/sport/tennis/sver...ran-all-tennis

Aj, aj, först "Jätten Ymer" och nu "Karpaternas Madarona", men viktigt att rättvisa skipas..

Nu med USopen-vinsten har Novak Djokovic lika många Grand Slams som Borg, Wilander och Edberg har tillsammans - helt otroligt!

Jag kollade upp lite intressant Grand Slam statistik, om hur många titlar spelarna har vunnit vid en viss ålder (spelarens ålder vid årsslutet)

Ålder . . . | 23 | 25 | 27 | 29 | 31 | 33 | 35 | 37 |
Djokovic | . 1 | . 5 | . 7 | 12 | 14 | 17 | 21 | 24*|
Nadal . .. | . 6 | 10 | 13 | 14 | 16 | 19 | 20 | 22 |
Federer . | . 4 | . 9 | 13 | 16 | 17 | 17 | 17 | 20 |
Sampras | . 5 | . 8 | 11 | 13 | 14 |
Borg . . . .| . 8 | 11 |

* Djokovic kan bättra på skörden i 37-årskategorin under 2024.

Antal vunna Slams från 28 år och framåt.
Djokovic = 17
Nadal = 9
Federer = 7
Sampras = 3
Borg = 0

Källa: Career evolution (by age)